我国正在逐步引入双重股权结构,截止到2021年,我国已有超过50家在美国纳斯达克交易所、纽约证券交易所的上市公司采用了双重股权结构,相比于“同股同权”的单一股权模式,双重股权结构具有保护创始人权益、避免恶意收购等优点,但随之也会产生一些问题,比如在双重股权结构下,一般来说管理层会得到更大的权利,有加剧企业盈余管理程度的风险。因此,本文对双重股权结构对上市公司盈余管理的影响进行研究。本文首先梳理了有关盈余管理的国内外研究文献,并以信息不对称理论与信号传递理论、契约理论以及寻租理论作为研究的理论基础。在理论分析的基础上,选择了我国在纳斯达克交易所、纽约证券交易所等上市,适用于美国会计准则的上市公司作为样本,利用修正的Jones模型与Roy-Chowdhury模型对上市公司的应计盈余管理程度以及真实活动的盈余管理程度进行计量,通过与同股同权的上市公司进行对比,并且从管理层投票权比例的角度出发,对双重股权结构对上市公司盈余管理的影响进行了实证分析。本文的研究结果发现,无论是在双重股权样本还是单一股权样本下,都可以明显地观察到盈余管理行为的发生;采用双重股权结构的上市公司的盈余管理程度高于没有采用双重股权结构的上市公司,且采取的途径更偏向于通过真实活动的盈余管理;在双重股权的上市公司中,管理层投票权比例与企业的应计盈余管理以及真实活动的盈余管理均呈显著的负相关关系。此外,经过进一步的分析,本文发现企业是否采用双重股权结构对管理层投票比例对应计盈余管理的影响具有正向的调节作用,但对于真实活动的盈余管理影响未观察到其调节作用。最后,基于研究结论,从公司的内部管理和外部监管两方面出发,对如何抑制双重股权结构下上市公司的盈余管理行为提出以下建议:（1）不要过分限制管理层投票权比例;（2）健全公司内部治理结构;（3）完善会计准则;（4）加强企业会计信息披露机制;（5）加强外部审计。本文的创新点在于以双重股权结构的非同股同权情况作为切入角度,研究我国采取双重股权结构的在美上市公司的盈余管理情况。