在我国经济快速发展中,中小企业一直有着举足轻重的位置,但产业链中的中小企业信用级别较低、固定资产等抵押品少等原因,导致其融资成本居高不下。供应链金融的发展拓宽了中小企业融资渠道,结合我国实际情况,反向保理尤为适合我国供应链上的中小企业。受零售商推荐的供应商通过反向保理业务补充自身现金流,零售商的推荐是供应商反向保理的开始,但零售商对供应商反向保理的影响研究缺乏。基于此本文开展了相关研究,研究成果能为反向保理在我国顺利开展给予指导作用。本文先比较了传统融资与反向保理两种方式下的现金流,通过基于货币时间价值的收益差模型,分析了反向保理相较于传统融资的合约价值。然后本文基于巴斯扩散模型分别构建了市场因素下和零售商因素下的反向保理传播模型,比较市场因素和零售商因素传播效用,并在此基本上分析了零售商引入反向保理的决策影响因素。研究表明,供应商产品的批发价格、供应商与零售商融资成本差距、供应商资本政策激进程度与反向保理价值呈正相关关系。保理服务费率和应收账款账期延长,会降低供应商反向保理收益。当应收账款账期足够长的时候,虽然反向保理会给供应链整体带来正收益,但此时供应商的收益为负,供应商会拒绝反向保理。供应商对反向保理接受程度受市场因素和零售商因素两方面影响,且零售商因素影响程度更大。零售商反向保理收益随应收账款账期延长,产品成本与售价差增大而增大。