FDI即外商直接投资,指一国的生产经营企业或是个人为寻求稀缺资源或是获得生产经营利润而到另一个国家以资本投入或是其他要素投入的形式参与东道国市场经济活动的投资行为。FDI技术溢出效应表现为外商直接投资的外部性,即跨国公司东道国进行投资之后,自身所承载的先进的生产、管理和营销等方面的先进技术、知识和经验,通过合作、竞争和培训等方式非自愿地扩散到当地企业,间接提升东道国的技术水平和发展能力,而跨国公司无法获得其投资活动全部收益的情形。基于外商投资理论,学者们认为FDI在东道国会引起东道国技术进步,对经济发展产生积极影响,即存在技术溢出效应。但FDI技术溢出效应的产生不是必然的,实证分析中FDI技术溢出效应在不同国家甚至同一国家的不同地区、行业产生不同的效果,其存在性受到质疑。本文从FDI技术溢出效应的关键概念、溢出机理、影响因素和度量方法等方面搜集文献进行理论梳理,结合相关实证研究结果剖析阻碍FDI技术溢出效应产生的限制因素。除了研究角度、方法和样本数据差异以外,本文认为忽视产业多样性的调节作用是造成FDI技术溢出效应实证结果不一致的重要原因。以此为线索,查找产业多样性相关文献,在对产业多样性的相关理论和实证分析的基础上,按照产业间的技术关系和可细分特性将产业多样性划分为相关多样性和非相关多样性两个层面,分别阐述两者对FDI技术溢出效应的调节作用并提出理论假设：一方面,在相关多样性的产业环境下,区域的产业集聚程度增强,产业关联趋于合理,产业间内外资企业能进行更为高效的互补合作、资源共享和技术创新,具有更为显著的FDI技术溢出效应,即对FDI技术溢出效应存在正向调节作用；另一方面,非相关多样性虽然具有维持区域稳定的作用但也仅限于此,由于割裂了产业之间的联系,阻碍了不同产业之间的知识、技术和人员的流动,外资向内资部门的溢出渠道不畅,从而对技术溢出效应产生负向调节作用。在此基础上,按照科技水平划分不同区域,提出在较高的科学技术水平下,相关多样性和非相关多样性对FDI技术溢出效应的正向和负向调节作用更为显著的理论假设。本文通过收集整理环渤海经济区59个城市2003年-2011年共9年的数据,借鉴国内外FDI技术溢出效应的基本模型,构造产业多样性对FDI技术溢出效应调节作用的回归模型,运用Eviews6.0计量软件进行实证分析。环渤海经济区的实证结果验证了环渤海经济区整体上存在FDI技术溢出效应,并且相关多样性对FDI技术溢出效应具有正向的调节作用,而非相关多样性对FDI技术溢出效应具有显著的负向调节作用。不同科学技术水平下相关多样性和非相关多样性的调节作用程度有所不同,表现为高技术水平环境下,相关多样性和非相关多样性对FDI技术溢出效应的正向和负向调节作用都非常显著,而在低技术水平环境下两者的调节作用都不明显。依据环渤海经济区的实证研究结果,从产业结构角度对改善区域FDI技术溢出效果提出以下三个方面政策建议：(1)产业调控机制进行市场化转变；(2)利用相关多样性增强区域对FDI溢出技术的吸收能力：(3)促进非相关多样性产业间的互动引导和平台搭建。