《紺珠集》是一部成書于南宋初年的具雜纂性質的文獻書目。因之前撰寫論文、整理文獻時發現很多伕文材料源自《紺珠集》，如能從文獻文學的角度將《紺珠集》作專門研究，不失為有益之舉，故將研究對象定為《紺珠集》。對《鉗珠集》的研究正文主要有四個章節構成，外加附錄部分，具體分章如下：第一章節：《绀珠集》的著者及版本皆不確定，關於本書著者，有“朱勝非”說和“不知名”說，經本次研究，就目前材料結論，應為朱勝非撰，並對其生平，著述，家世作探究；《绀珠集》宋本已伕，明天順刊本為最早，目前可搜集到的有1970年台灣商務印書館出版的罕見明刊本影印本，亦為此次研究的底本。另外，还有《四庫》本，《考證》本。最后，本章節對版本的流傳也作了梳理，以辨版本優劣。第二章節：首先是《绀珠集》的編撰動機和編撰特點分析；其次是《钳珠集》以輯錄筆記小說為主，有些筆記小說由於年代久遠，幾經傳抄，從書名、性質到內容都處在變化中，故本節旨在分析筆記小說中的同書異名情況，並歸納每部作品的性質演變，藉此管窺小說觀的演變。第三章節：此章節包含兩個部分，一、源自《鉗珠集》的作品分析，有整部作品僅見於《紺珠集》，还有大量傳世作品的散佚條目始見於《紲珠集》；二、《紺珠集》與《類說》的比較，《紺珠集》成書於《類說》前，對作品的编排比《類說》更自覺意識，《紺珠集》有獨特的價值，非《類說》可取代。第四章節：《绀珠集》的價值與不足。(紺珠集》有兩個顯著特點：選本精良、资料豐富。同時《绀珠集》也存在諸多不足，和《類說》一樣，存在體例不一、過度刪節、隨意篡改、文字錯訛、引書錯誤等不足，遣部分將在附錄部分對十三卷内容進行校勘訂正.附錄部分：附錄部分主要包括將《紺珠集》卷十三之《諸集拾遗》的出處進行考證，《紺珠集》全文進行校勘訂誤及《紺珠集》中的作品收錄情況一覽表，以備查詢。