2015年8月12日,天津滨海新区发生特大爆炸,造成160人遇难,数万无辜群众痛失家园。2015年6月27日,台湾新北市八仙水上乐园发生粉尘爆炸意外,致516人受伤,重伤达194人。两起重大灾难因其事发突然、人为成因、伤亡惨重等原因,引起了社会广泛关注。两岸媒体在事故中传递信息、稳定舆情,发挥了重要作用。然而,两岸媒体如何通过各自新闻框架,在报道中建构灾难事件,是为探讨之研究问题。灾难新闻是框架的重要实践。因此,本研究从框架理论视角出发,以大陆媒体对天津爆炸事件和台湾媒体对当地粉尘爆炸事件的报道为例,采用内容分析法进行分析,探讨两岸媒体在不同的传播情境下,两者在同一类型事故灾难事件中,所呈现框架组合的特点及异同之处。本文发现,在重大事故灾难的报道中,两岸媒体呈现出了在主题框架的选择上以事实框架为主,在倾向框架的选择上以中性框架为主等共同特征。两岸媒体在报道灾难时体现重视事故事实信息的共性。同时,两岸媒体也呈现出因社会情境和媒介传统不同而带来的差异。在报道方式等方面存在各自特点。此外,研究发现,两岸媒体在事故灾难议题建构中普遍存在着缺乏对事故的长效关注、深层反思,以及事故当事者和相关专家的声音缺位的普遍问题。