高技术背景下知识产权保护的合理性与社会基础

来源 :广西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:WZH805565757
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高技术背景下知识产权保护问题是法学、技术哲学、产业界一直关注和急需解决的问题。知识产权是科技、经济和法律相结合的产物,主要用来保护和促进科学技术的发展与创新,加速高科技成果的商品化和产业化,提高经济竞争力,对知识经济,尤其是现代高科技的发展具有重要的现实意义。但高技术发展特别是信息网络技术发展的冲击,知识产权保护存在保护上的高要求与技术上的高难度、权利人要求高保护与社会要求低保护、激励技术创新与抑制资源共享的三大悖论,从而引发了知识产权保护必要性及正当性危机。 在高技术背景下,从知识产权的本质、知识产权的理论基础以及权利分配机制为视角,通过剖析知识产权中所涉及的各种利益主体及其权利的配置关系,可以确证一个以权利分配机制为基础和核心的知识产权制度的理论框架和体系的合理性。从知识产权的本质看,知识产权是技术创新与制度创新双向互动,也是一种平衡利益关系的再分配,因而高技术背景下知识产权保护在本质上具有合理性;从知识产权的理论基础看,知识产权是基于法律拟制的稀缺性、资源配置二重论、利益均衡理念和社会本位原则的理论基础上的一种制度设计,在功利主义层面上确证知识产权保护具有合理性;以权利配置机制为视角看,知识产权从制度层面对权利人自身的权利配置关系,权利人与社会公众的权利配置关系,权利人与政府的权利配置关系,知识产品的生产者与传播者、应用者的权利配置关系,知识产权来源国与引进国的权利配置关系进行了具体的构建,从微观的制度安排上确证了知识产权制度作为在法律框架下的一个社会公众、创新者、生产者、传播者、应用者、政府以及知识产权来源国与引进国多赢的科学的权利分配机制的合理性。而高技术背景下知识产权保护的社会基础,可以从知识产权保护的社会需求、社会支持和运作机制三个要素进行系统的深入的剖析与整合。包括从创造劳动者、企业、国家和国际层面揭示高技术背景下知识产权保护的社会需求,通过对个人、企业、国家和国际高技术背景下知识产权保护的行为分析揭示高技术背景下知识产权保护的社会支持,最后从高技术背景下知识产权保护的激励机制、协调机制、管理机制和救济机制四个方面探究高技术背景下知识产权保护的运作机制。 从哲学层面冷静地思考一下知识产权制度这种存在了几百年历史的法律制度的合理性和正当性,以及从科技与社会的角度去揭示知识产权制度的社会基础,不仅在知识产权理论上具有重要的意义,而且在知识产权的立法、司法、执法实务和自我保护实践上均具有重要的参考价值和指导意义。
其他文献
波普尔是当代著名的科学哲学家,他的科学哲学思想一直受到学界的广泛关注和普遍重视。但是作为其科学哲学的重要组成部分的理解理论,却一直没有受到人们的重视。鉴于此,本文
科学研究作为人类特殊的实践活动,是运用已有知识、方法和经验去探索、揭示真理的客观活动,其使命就是通过认识和把握事物的本质和规律,促进社会发展、增进人类福祉。这就是我们
本文通过对荣华二采区10
期刊
作为宋明心学之开创性环节的陆学,无论在立论还是施教方面都有鲜明的风格:诸如倡导“易简”、“实学”、“教无定本”等等,然此种特点也无法遮蔽其思想体系中所蕴含的种种张
石涛生平重要作品《金陵探梅图》手卷,作于一六八五年二月。在一场大雪之后,他携杖踏雪遍访金陵周边群山和朋友院落,寻找梅花踪迹,带着满身香雪归来,朋友已经在他家中等待,在
人尤其是人的精神总是在世界和历史的境遇转换中进入不同的视域。虽然人在其本质上是有限性的存在,但精神性的超越又总让人行进在通过无限可能和止于至善的道路上。在对医学视