NBA比赛中,如何在关键时刻选择正确的篮球战术是能否赢得比赛的重要一环,而掩护配合作为一种篮球战术,在关键时刻应用十分广泛。因此,研究关键时刻掩护配合的规律与运用对于我国篮球比赛关键时刻的战术选择具有重要借鉴意义。本文运用文献资料法、录像观察统计法、专家问卷调查法等研究方法,对2014-2019年NBA季后赛关键时刻掩护配合的运用进行研究。通过对掩护配合指标的统计分析,本文深度解析了近五年NBA季后赛关键时刻的掩护配合在空间、时间、掩护效果等方面的变化特征,并阐述了领先队与落后队运用掩护配合的差异及规律。最终得出以下结论:1.掩护配合区域方面,NBA掩护配合区域从罚球线逐步扩展到外线三分,进攻选择也从内线为主逐步向外线靠拢。掩护配合的目的不再以低位背打和内线强攻为主,而是将三分球作为进攻选择的第一要义。有球掩护的比例逐年增长,无球掩护的比例与之相反。掩护配合时间方面,五年来,5-10秒和10-15秒是发生掩护配合最多的两个区间,比例在85%以上。掩护效果方面,突破所占比例逐年增长,而其他掩护配合进攻效果变化幅度不大。得分方式方面,被掩护者是掩护配合战术的首要选择,其中被掩护者持球突破或投篮得分占比最高。在防守形式方面,跟防还是主要的防守选择,掩护配合往往会根据对方防守的弱点进行,暂停过的防守大多是主动换防。2.关键时刻的掩护配合往往不单独使用,经常搭配其他基础进攻配合。落后队运用掩护配合规律:相较于3-1分的区间,落后队在5-4分使用的掩护配合更少,不管落后多少分,远投都是首要的进攻选择。在5-4分钟内,不管落后5-4分和还是3-1分,球队都会按照赛前的布置,按部就班的进行。但进入到一分钟内,落后5-4分,球队会加快进攻节奏,争取在12秒内完成进攻。落后3-1分时,会寻求暂停,多人配合的比例大大增加,争取成功率。3.领先队运用掩护配合规律:与落后球队一样,无论领先多少分,在比赛结束前的5-4分钟内,球队的打法都是常规打法,不追求刻意变化。但进入到最后1分钟时,进攻时则通常侧重于消耗时间,往往不使用掩护配合,掩护配合的目的也发生了改变,不再是得分而是控制球权。4.相比较于领先球队,落后球队在关键时刻更多的使用定位掩护,更少的使用挡拆配合。防守方式上,落后队更愿意采取激进的防守方式,而领先队则追求换防的速度。落后球队为了缩小差距,力争反败为胜,通常寻求战术变化,从而会出现一些非常规的掩护配合。领先球队则喜欢自己熟悉的打法,以稳求胜。