一事不再理原则是域外法制发达国家都认同并予以采纳的制度,在国际范围内已形成广泛的共识。它起源于古罗马法中的“一案不二讼”的制度,在两大法系沿着不同的方向发展,分别成为大陆法系既判力式的一事不再理原则和英美法系的禁止双重危险原则,其共同之处在于保护被告使其免于基于同一事实的国家权力的两次追诉。但两者明显的区别在于大陆法系的一事不再理原则着重强调既判力的稳定,在权衡国家利益和被告人两者利益时,将国家利益置于优先考虑的位置;而英美法系的禁止双重危险原则则从考虑被告人的利益出发,将被告人的利益置于优先考虑的地位。之所以出现这两种不同的选择,是由两大法系不同的历史文化、法制传统所决定的,也随着历史的发展而不断的变化。 我国自古以来就没有一事不再理制度,但是在目前情况下,建立我国的一事不再理原则已成为大势所趋,而且我国目前的法制环境也已成熟,可以建立一事不再理原则。当然,建立我国的一事不再理原则应从我国的实际国情出发,因为和大陆法系较近的缘故,可以考虑以大陆法系的一事不再理原则为蓝本,同时吸收英美法系禁止双重危险原则的合理之处。一事不再理原则的设立是一项系统的工程,需要改变人们的传统思维习惯,还需要建立一系列的配套制度。