司法实践中，初犯、偶犯是比较典型的两类犯罪人，其概念也广为运用。本文立足刑法学，并结合犯罪学，从人性化的视角对初犯、偶犯的罪、责、刑进行了全面的分析，以期探索出科学有效的辩证施治方式。文章采用总—分—总的结构，先阐述初犯、偶犯共同的理论问题，然后对二者分别予以分析，最后探讨对初犯、偶犯刑罚和矫治方式的改进。 本文首先阐述了初犯、偶犯的概念和历史渊源，本部分的重点在于界定初犯、偶犯的内涵和外延，明晰相互之间及与惯犯、累犯等相关概念的关联和区别。这是下文展开论述的基础。针对目前概念多样含混、定性不准的现状，文章通过分析比较明确提出了初犯、偶犯的概念和特征，并简要介绍了大陆法系、英美法系及我国立法中包含初犯、偶犯的分类及立法。 然后文章阐述了初犯、偶犯的刑事责任与刑罚，重点在于通过对二者刑罚依据和刑罚目的的分析，能获得有效的预防和惩罚体系。通过对报应主义、功利主义以及混合理论的分析鉴别，文章提出莫里斯的“该当限制理论”与“减少主义”在不同层面回答了初犯、偶犯的刑罚适用依据问题，两种理论有机结合是最适合的答案。对于随之而来的初犯、偶犯的刑罚目的，文章认为应以一般预防为指导，尽可能实现特殊预防，最终实现对社会的有效防卫。 在分析完初犯、偶犯共同的理论问题之后，文章对初犯、偶犯分别进行了研究，主要通过对人身危险性和主观恶性、犯罪心理、原因和人格等要素的分析，得出不同类型的初犯、偶犯的处罚原则，即不主张一味从轻处罚，但在具有其他严重情节的情况下，从重处罚原则仍须谨慎适用。文章还提出了司法实践中有待解决的问题和弊端，如初次犯罪率与初次受审率比率较低；再犯率不低，监禁化矫治效果不显著，刑罚结构有待完善等。 基于以上这些分析，文章最后探讨了初犯、偶犯刑罚的改善问题。针对前文中提出的问题，文章提出了构建“轻轻重重”的刑事政策，建议适当扩大刑罚非监禁化和社区矫正的适用范围，以实现刑罚结构的优化，达到刑罚个别化和罪刑均衡的有机统一。同时，文章还探讨了对重罪初犯不适用死刑的可能性，重申了作者对初犯、偶犯刑罚轻缓化的主张。