股东资格，又称股东地位或股东身份，是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。股东资格认定，是人民法院对投资人的前述资格予以确认的过程，是处理股权纠纷、股权转让纠纷以及追究股东瑕疵出资责任等案件所要解决的首要问题。但由于我国《公司法》未对股东的内涵和外延作出明确的界定，也未对股东资格的确认予以明确，导致司法机关处理相关问题时无法可依，给司法统一带来困难，也不利于保护相关权利人的合法权益。 本文试图通过笔者所掌握的公司法理论、商法理论和民法理论结合新公司法的规定及司法实践中法院的经验，比较全面而系统的解决股东资格认定中存在的问题，其中重点是分析研究我国现行《公司法》有关股东资格认定方面的法律依据。 就有限责任公司股东资格认定的法律依据而言，与原《公司法》相比，本次《公司法》修改，虽然规定了在确认股东资格时股东名册的推定效力以及公司登记的对抗效力，但这些规定是否完善，是否具有可操作性，能否彻底解决股东资格认定问题，公司章程、出资证明书等还可不可以作为认定股东资格的法律依据，以及《公司法》允许注册资本分期缴纳后对股东资格认定的影响等等，都需要作进一步研究。本文将以此为切入点展开研究。 本文正文共分五部分。第一部分为问题的提出，主要说明本文的实践意义。第二部分为概述，从股东的概念界定及其特征描述入手，到股东资格的取得与丧失，为股东资格的认定作一些常识性铺垫。第三部分为认定股东资格的基本原则归纳，从总体上对股东资格认定进行把握，统一思维方向。第四部分为根