随着我国建筑业的飞速发展,“黑白合同”现象在建设工程领域大量出现。建设工程中“黑白合同”的形成情况纷繁复杂,原因多元,概括起来主要是由于社会、制度等方面的客观原因和发包人、承包人等主观方面的原因造成。当前建筑市场的“黑白合同”问题丞待彻底解决,我们需在充分认识“黑白合同”社会问题含义的基础上,寻求判定“黑白合同”法律效力的准确标准,公平公正、合情合理的适用现有的法律,才能有效针对的解决“黑白合同”问题。本文着重于“黑白合同”的法律效力研究,力求得出“黑白合同”效力判定的合理、合法标准。全文共分为四个模块,对建设工程施工领域的“黑白合同”效力问题进行深入研究。第一部分：先对建设工程“黑白合同”含义进行阐释,再对建筑市场领域这一合同问题形成原因进行归纳分析,最后提出这类合同现象的危害性,以此为探究建设工程“黑白合同”效力分析打下理论基础。第二部分：本部分分析建设工程“黑白合同”效力认定的相关法律依据,列出重要条文内容并明确审理案件中应适用的规定。通过理论阐述和司法实践的推导,得出在“黑白合同”效力认定中,意思表示标准的合理性。第三部分：本部分首先提出关于《招标投标法》第46条和《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条都出现的实质性内容不一致”现存的理论观点,然后结合论文中的案例阐述了关于“实质性内容不一致”的判断标准问题。第四部分：通过效力性强制性规范与管理性强制性规定比较分析,得出单纯违反《招标投标法》规定并不能导致签订的“黑合同”无效,以此阐明了违反《招标投标法》规定在“黑白合同”效力判断中的运用的问题。在这部分中,本文继续完善了建设工程施工合同“黑白合同”效力的认定问题。