认罪认罚从宽制度显现出中国刑事司法改革的特色,充足了刑事案件办理的途径。可是从党的相关会议提出要推动该特色制度的运行以来,总观相关资料,以该制度程序法层面的问题为中心的学术研究、实务探讨占据多数,涉及实体法层面的理论研究较少。不重视乃至忽略实体方面问题的现象并不少,而实际工作中对于运行认罪认罚从宽制度的实体争点不可谓不多,特别是对具备认罪认罚从宽情节的被追诉人如何予以从宽处理的认识不一。本文即从认罪认罚从宽制度与实体规范的联系切入,在明确认罪认罚从宽制度基本内涵的基础上,深入分析该制度在实体层面适用的正当化依据以及其与实体法衔接的相关问题,并在解释论层面探讨破除该制度在实体层面的适用障碍。本文共分为三章,概要如下:第一章解读认罪认罚从宽制度的基本内涵以及考察适用中的实体法问题。首先,分别站在三个角度对认罪认罚从宽制度进行深入理解。从客观和主观角度分别明确“认罪”和“认罚”的内涵。鉴于“从宽”的内涵涉及从宽处理的含义以及认罪、认罚与从宽的逻辑关系问题,具体来讲在该部分明确从宽处理中从宽的实体含义以及说明前述三者中三个要件以及各两个要件之间的内在联系。其次,基于对典型案例的分析,梳理出目前适用认罪认罚从宽制度在实体层面存在的问题,具体为宏观层面以及微观层面的问题,即认罪认罚从宽制度的正当化依据问题以及与实体法量刑规则的适用问题。第二章讨论认罪认罚从宽制度在实体法视野下的正当化依据。首先,深入分析有关制度运行正当性的问题。将学界关于认罪认罚从宽制度正当化依据的相关观点分为单一说和混合说,分别梳理相关学说并评价各自存在的优势及不足。其次,该部分在改造混合说的基础上准确揭示认罪认罚从宽制度实体适用的正当性所在,具体来说从责任刑减轻、预防必要性降低、节约司法资源三方面说明认罪认罚从宽制度的正当性。第三章讨论认罪认罚从宽制度与刑法量刑规则适用的冲突与协调。首先分析实践中认罪认罚从宽制度与刑法量刑规则适用的冲突,具体来说一是明确该制度与实体法中现有量刑情节的关系及竞合适用混乱的问题所在,二是说明量刑从宽标准规则不统一问题的所在。其次,在解释论层面协调该从宽制度与实体法量刑规则的适用,一是理清认罪认罚从宽制度与相关量刑情节的适用,即在正确认识该制度与相关量刑情节关系的基础上明确双方竞合时的适用规则;二是确定认罪认罚从宽制度的量刑从宽的标准规则。最先明确该制度量刑从宽的依据,接着借助明确量刑减让的限度以及幅度,设计认罪认罚具体的从宽量刑规则。