《词林万选》是明代杨慎编纂的一部词选。其内容正如序文中所言：“升庵太史公家藏唐宋五代百家词，颇为全备。暇日取其尤绮练者四卷，名曰《词林万选》皆《草堂诗余》之所未收者也”。全书主要收婉约词，兼收豪放词，而这些词作均未出现在《草堂诗余》之中，这对于保存古代词作和研究古代词学有很大帮助。前人对于《词林万选》的研究主要集中在选词标准和错误纠正上。而从文献比较的角度对《词林万选》和《草堂诗余》的研究很少。因此，对《词林万选》和《草堂诗余》进行比较研究，分析二者之间的关系是本次论文的研究重点所在。本文主要论述以下四个部分：首先对杨慎和《词林万选》进行梳理，了解杨慎的生平、著述及《词林万选》的成书与体例。其次分析《词林万选》的选词特点，并且对《词林万选》进行内容分类。再次对《词林万选》进行比较研究。将从选词内容、特点、艺术风格等角度分析异同，并找到其异同的原因。最后根据《词林万选》的特点探讨其文献价值和文学价值。《词林万选》涉及的题材比较广泛，恋情、思乡、写景、友情、赠妓、咏怀、咏物等题材都有涉及。其中恋情词、写景词、思乡词以及咏怀词这些题材的选择与杨慎的经历密不可分。另外将《词林万选》和《草堂诗余》进行对比，发现二者在题材选择和作者推崇上存在相似性。二者的题材都以悲伤恋情词、歌妓艳情词以及感怀抒情词为主，并且都对柳永和苏轼词推崇备至，在艺术风格的选择上也都以婉约为主。南宋明两代的歌妓兴盛，士大夫偏安于稳定的时局，造成了当时文人柔弱的心理。两代的词风一脉相承，都崇尚风格委婉清丽的婉约词。这两点构成了二者相似的主要原因。《词林万选》和《草堂诗余》在选词范围和编纂体例上存在差异。《词林万选》的收词范围更广，上至唐五代，下至金明，还有一些元曲混淆其中，而《草堂诗余》的收词范围集中在唐宋两代，未见元曲混淆其中。造成差异的原因主要是二者编纂目的的不同以及明代词曲观念混淆。《词林万选》收词二百三十三首，其中包括不被前人重视而被后人推崇的蒋捷词十一首。这对古代诗歌文献的保存有重要价值，同时也彰显了杨慎发掘优秀词人词作独特而敏锐的眼光。另外，《词林万选》中体现出来的词学观念丰富了我国古代词学思想，对词学的发展也起到了积极的作用。