美韩同盟缔结至今,已有60多年历史,是当今世界最为坚固的同盟之一,也是维护朝鲜半岛局势和平发展的重要力量。但美韩同盟并非铁板一块,由于两国在安保视角上的差异以及同盟的非对称性,常带来大大小小的同盟困境。本文的着力点,在于以韩国的导弹开发政策的发展为例,结合“抛弃-牵连(abandonment-entrapment)”模型,深入剖析美韩同盟困境。在“抛弃-牵连”模型理论的基础上,分析了韩国自朴正熙政府至李明博政府期间的导弹政策,着重通过分析美韩之间三次导弹协商,来阐释同盟困境的产生与缓和的过程。本文第一章为绪论,主要就选题意义、学术史回顾、研究框架与方法进行了梳理。第二章,分析了美韩同盟的非对称属性,并就三种有关非对称同盟的理论模型结合韩国的导弹政策进行了比较。第三章,分析了影响韩国导弹政策的最为直接的内外因素——导弹开发对韩国的意义、美国主导的《导弹技术及其控制制度》和朝鲜的导弹威胁。第四、五章,分别论述了冷战时期(高阶段的同盟困境时期)与后冷战时期(低阶段的同盟困境时期)的韩国导弹开发政策。最后,在结论部分,分析了韩国导弹开发对美韩同盟的影响,深化对“抛弃-牵连”模型理论的认识,进一步探讨非对称同盟关系中弱小国家的选择范围,并由此完善现有同盟理论的说服力。本论文主要使用了历史分析法、比较分析法与过程追踪(process-tracing)的研究方法。