创新越来越成为企业生存发展、获取核心竞争力的首要前提,如何在日益紧张的竞争环境中依据自身发展情况扬长避短,维持竞争优势,成为每个企业必须要面临的问题。间断平衡理论认为,企业的长期竞争优势主要来源于不同研发投入策略的间断平衡,一方面基于既有技术与知识,利用较少的研发投入巩固当前优势,获取稳定经济回报;另一方面通过大量研发投入探索新技术与新知识以应对技术变革,减轻竞争对手技术模仿带来的优势下降。近年来国内外研究证实,研发投入跳跃能够有效衡量研发创新策略这种间断平衡的波动。因此,本文基于间断平衡理论等相关理论,探究不同规模门槛与盈利门槛下研发投入跳跃与企业绩效的关系,为企业制定创新研发决策提供科学理论支撑。本文基于理论与文献回顾—提出假设—实证检验—结果分析的分析框架对于研发投入跳跃与企业绩效的关系进行研究。首先基于双元创新理论、间断平衡理论、盈余操纵假说与集聚经济理论,对研发投入跳跃、门槛效应以及企业绩效进行文献梳理与总结,明确了研发投入跳跃、企业绩效与门槛回归效应的概念与计量方式;接着根据国内外文献综述与理论基础,结合前人研究模型,构建本文的概念模型,并从三方面提炼出本文的研究假设,包括研发投入跳跃与企业绩效的关系、企业规模与盈利能力的门槛效应以及地区集聚差异与企业绩效差异下门槛效应的变化。最后,通过构建基本面板回归模型与门槛回归模型实证分析研发投入跳跃与企业绩效的非线性关系,并进一步结合地区集聚差异与企业性质差异对门槛效应的影响进行对比分析。实证研究结果证明:(1)研发投入跳跃与企业绩效呈倒U型的非线性关系;(2)研发投入跳跃对企业绩效存在双重规模门槛,在第一区间与第二区间内,研发投入跳跃显著促进企业绩效,在第三区间内则不利于绩效提升;(3)研发投入跳跃对企业绩效存在单一盈利门槛,在第一区间内研发投入跳跃对企业绩效的发展具有抑制作用,在第二区间内研发投入跳跃则有利于企业绩效的提高;(4)集聚地区企业的规模门槛与盈利门槛均高于非集聚地区;国有企业的盈利门槛大于非国有企业,国有企业不存在规模门槛。本文的研究结论进一步丰富并拓展了双元创新理论与间断平衡理论,对当前经济形势下上市公司企业绩效的提升具有一定启示作用。