后妃是皇权政治下的一个特殊群体,在历代政治生活中都扮演着特殊角色。后妃干政现象在中国封建社会中层出不穷,不同时代显示出不同的风貌特征。唐宋两朝在后妃干政方面具有非常大的特色。本文尝试运用社会学理论和结构功能主义的相关理论对唐宋后妃干政现象进行解读。笔者从分布地域、出身、干政范围和意识、依靠力量以及政治作为等多个方面做了一系列的比较研究。得出以下结论：从干政群体来看,能干预朝政的大抵只有皇后、贵妃等正一品这个等级,其余的嫔妃尚无能力或机会干预朝政。从地域分布来看,唐代干政后妃主要出自关陇、山东、江南三大地区。宋代干政后妃分布地域逐渐由北向南转移,由北方的河北、河南地区,南移到安徽、江浙、四川等地区。从出生地位来看,唐宋两代干政后妃的出身差别十分明显。唐代干政皇后几乎全部出自门阀士族和官僚军贵之家,而宋代后妃的选择则多出于中小官僚和非官僚之家。从干政范围来看,唐代后妃干政的范围非常广,而宋朝干政后妃多受到“祖宗法度不宜轻改”的思想束缚,基本上都是墨守成规。从干政意识来看,唐代后妃主动干政的意识很强,宋代后妃则非常内敛。但在后妃思想意识中却都存在浓重的为帝情结。从依靠力量上来看,唐朝干政后妃主要依靠外戚的力量,而宋代干政后妃却是借助了以宰执为首的官僚集团的力量。从干政作为来看,唐宋两代这些干政的后妃,都是比较有才能有作为的,在她们主政时期,励精图治,革除时弊,为安定社会、发展经济作出了贡献,其政绩远远超过一些平庸无能的皇帝。