本文首先利用人工头对三款耳机进行了校准,得出了三款耳机的校准曲线。然后,对耳机到鼓膜的传输函数(HETF)进行了测量,并对三款耳机的HETF进行了重复性分析,指出插入式耳机ER-2在低频和高频区域重复性比耳罩式耳机DT770pro和HD250要好,更适合进行校准,最后通过对4名受试者在中频区域和高频区域的同时掩蔽阈值进行测量,发现ER-2在高频区域测得的阈值重复性最好。论文分为两部分,第一部分利用人工头分别对三款耳机的HETF进行了测量,并分析HETF的重复性。实验结果表明,ER-2的HETF在全频带(50Hz——18000Hz)最平直,也最不易受耳机佩戴位置改变的影响,即有最好的重复性。原因是与插入式耳机重放相比,耳罩式耳机不仅受到耳道的影响,还受到耳廓的影响,尤其是在9kHz附近,耳罩式耳机的HETF明显有个谷,和HRTF(头相关传输函数)此频率附近的谷很相似,说明这个频率受耳廓影响很严重;与此对应,ER-2仅受到耳道体积的变化的影响,因此HETF较平直并且有较好的重复性。第二部分实验采用耳机重发信号,利用真人测试,得到了三款耳机重发信号情况下同时掩蔽阈值的测量实验结果。第一种情况选择中频区域进行测量:掩蔽声频率为920Hz-1080Hz的粉红噪声,被掩蔽声为1000Hz的纯音,三款耳机测得的阈值很接近,并且阈值重复性也很接近。第二种情况选择高频区域进行测量,掩蔽声为7700Hz-9500Hz的粉红噪声,被掩蔽声为9100Hz的纯音,三款耳机测得的阈值差异有所增大,两款耳罩耳机重复性变差,插入式耳机重复性最好。通过以上两部分的实验,对比三款耳机的表现,可以初步认为ER-2总体表现最好,尤其是在高频区域,因此更适合在同时掩蔽阈值测量中使用。