安全保障义务理论在国外早已产生,20世纪90年代以来,随着侵权行为法积极理论在我国的采用,即侵权行为法不仅仅是一种行为惩罚法,更是一种权利保障法,其存在的目的重在对受害人的利益进行保护。在这一法律观念的影响下,我国也大肆引进了体现该法律理念的理论——安全保障义务,尤其近几年有关安全保障义务的理论研究也在不断深入,安全保障义务的立法如雨后春笋般络绎不绝。近年来,公共场所、宾馆、学校等从事经营活动或其他社会活动的人因违反安全保障义务而导致消费者或其他社会大众人身、财产权益受损害的纠纷日益增多,但法学界对其中蕴含的安全保障义务的研讨较少,对这一问题的理论研究不够深入,法律规范零散。寻求经营者与消费者利益关系的动态平衡,实现经济生活公平和效率的价值目标,是确定经营者安全义务广度和深度的重要出发点和指导思想。本文对违反安全保障义务侵权责任的相关问题展开论述。本文提出了安全保障义务的概念。指出从事相关社会活动的人对相关公众的人身、财产安全负有保障义务,且是一种法定义务,界定了该义务的适用场所。同时阐述了规定安全保障义务的法理依据和法律性质。在明确从事相关社会活动的人疏于安全保障义务造成相关公众人身、财产损害发生的,应主要承担侵权责任后,对侵权责任的性质、归责原则、构成要件和责任类型等作了理论分析。其中,对我国应采过错推定原则的理由,以及在第三人直接加害、行为造成相关公众损害且从事相关社会活动的人有过错的情况下,从事相关社会活动的人应承担相应的补充赔偿责任的问题进行了充分的论证。最后通过介绍我国目前有关立法规定,评述我国安全保障义务的立法现状并提出建议。