本文根据2.1评分系统评分规则的第四大评分要素组合编排与展示的版块内容,从竞技组合结构要素的视角入手,对国类外桑巴舞冠军竞技组合的舞步类型丰富程度、动作时值搭配、空间的分布、配合形式变化和舞步难度布局等五个方面,主要采用专家访谈法、内容分析法、对比分析法、数理统计法和文献资料法,全面梳理桑巴舞冠军竞技组合的结构要素,分析桑巴舞单项评分第一的冠军组合中具有代表性和特征性的动作应用,以期探究冠军选手竞技组合的编排规律和发展动态,为我国体育舞蹈竞技组合编排以及裁判执裁合理应用2.1系统提供理论依据。桑巴舞冠军组合的结论:（1）舞步类型丰富程度。国内外桑巴舞冠军组合的编排越来越重视舞步类型应用的多样化,但是,国内冠军组合的舞步类型丰富程度不如国外冠军组合多样,主要是由于近年来线性流动性舞步应用的欠缺,相比较国外冠军选手,我们更多的倾向于转动性舞步与跳跃性舞步的应用。国内外冠军选手都热衷于在舞步的转度上进行调整和编改,来增加舞步类型的丰富程度（如:沃尔达与绕圈沃尔达）以turned、spin和spiral三类的转动性舞步应用为主。此外,国内冠军选手还倾向于融入跳跃等腿部元素动作到舞步中增加跳跃性舞步的使用频次,而国外冠军选手则主要通过放大上身及头步动作幅度,以及舞步之间的拼接使用来增强舞步类型的丰富程度。（2）动作时值搭配。国内外冠军组合动作时值搭配以1a2基本节奏型应用为主,以确保桑巴舞弹动的基本风格,紧随其后的是SS和1a2a3a4节奏型应用较多。但是,相比起国外冠军组合,国内选手在动作时值应用的丰富程度上要稍显逊色,不如国外冠军组合应用的丰富多样,除以上三种时值应用较多外,国外冠军选手还倾向于使用123和QQS的节奏型（如:侧行跑、跑跑跑和高级马克西步等流动性舞步等）此外,国外冠军选手更加擅长快慢时值的混搭应用。（如:两慢三快的连续旋转等）动作时值为SS与QQS,这样的时值搭配,也需要冠军选手具备极佳的肌肉素质来完成。（3）空间应用。国内外冠军选手具有使用趋势上的显著差异,国内冠军选手对流动性舞步应用逐年下降,而国外冠军组合中则应用有越来越多的流动性舞步,且有大量的原地性舞步也被改编为流动性舞步使用。（如:古巴断步和拂步等）国外冠军组合更注重保证竞技组合的空间流动性,对竞赛场地应用也更加饱满。（4）配合形式变化。国内外冠军组合握持与非握持位置的应用情况基本同步,握持位置的应用均呈增长趋势,这说明不论国内外冠军组合,都有意增强舞伴之间最直接的关联配合。其他舞伴位置的应用,国内冠军选手以分式位置、影子位和侧行位的应用为主,而国外冠军组合则是以分式位置、影子位和闭式位置的应用居多。因此,舞伴位置的改变也与他们所选用的动作类型紧密相关。（5）舞步难度布局。舞步难度选择上国内外冠军组合具有明显的差异。国内冠军选手倾向于选用常规舞步,呈现出常规舞步应用率逐年增长的趋势;国外冠军选手则恰好相反,更加倾向于高级舞步的应用,且使用占比稳步增长。此外,国内冠军组合舞步难度布局不如国外冠军组合均衡,舞步的三种难度等级之间使用差值逐年增长,一边倒模式的偏向于常规舞步的应用。