本文以新建城镇燃气管网作为研究对象，结合重庆市两江新区和长寿区区域特点，对城镇燃气管网工程实施特点进行阐述。构建了城镇燃气管网建设环境风险事故发生故障树及设计失效、施工失效、运营失效等过程故障树，利用故障树分析法识别管网工程建设全过程（设计、施工到运营）可能造成管网建设环境风险事故发生的各种因素及其潜在危害。依据科学性、数据可获得性等指标筛选原则，通过咨询专家和查阅文献确定评价指标，建立了城镇燃气管网建设环境风险评价指标体系。该指标体系包括3个一级指标，14个二级指标以及42个三级指标。　　根据建立的评价指标体系，运用模糊综合评价法建立三级模糊综合评价模型。采用Saaty教授的1-9标度法，通过邀请专家打分建立了17个判断矩阵，然后运用层次分析法（yaahpV7.5软件）确定了指标权重，得到各级指标权重矩阵A。结合《环境风险评价实用技术和方法》中各种风险水平及其可接受程度划分情况，将城镇燃气管网建设环境风险等级划分为很大（10-3数量级）、大（10-4）、中等（10-5）、小（10-6）、很小（10-7~10-9）五个评语等级。利用建立的三级模糊综合评价模型分别对重庆市两江新区内某一新建管网工程和长寿区内某一新建管网工程进行研究，采用专家调查法对三级指标中每个因素的风险性以上述评语等级中的很大、大、中等、小、很小进行评价，得到单因素评价等级矩阵R，即因素对于不同评语等级的隶属度。根据得到的单因素评价等级矩阵R，结合各因素权重系数矩阵A，逐层向上进行多层次的模糊综合评价B=A?R。通过模拟计算，得到两江新区和长寿内新建管网工程的综合评价分别为0.01960.10090.34630.33100.2021B=A?R=和0.02380.12370.36520.29640.1908B=A?R=，根据最大隶属度原则，最终结果表明这两个新建管网工程环境风险评价等级均为“中等”，即需要采取措施进行改进；同时根据计算过程，识别出两江新区新建管网工程在选址选线、穿越工程、第三方破坏等因素方面环境风险评语等级较高；长寿区新建管网工程在安全距离设置、穿越工程、地面恢复、第三方破坏等因素方面环境风险评语等级较高。　　最后，根据模糊综合评价结果，对两江新区和长寿区内新建城镇燃气管网工程，重点从以上环境风险因素提出了相应的对策措施，包括预防措施和环境风险应急方案，为运营单位制定环境风险应急预案提供参考依据，同时为如何保障城镇燃气管网的安全运营提供理论依据。