并购是企业的一种有偿交易控制权的经济行为，随着经济全球化的发展，并购已经成为企业扩大规模、提高发展效率、优化资源配置的有效资本运作模式。以美国为主的西方国家自19世纪末以来，已经先后经历了五次大的并购浪潮。进入20世纪90年代以后，西方并购浪潮仍在不断高涨。从一定意义上来说，市场经济先行国家的经济发展史就是一部公司并购史。我国企业的并购行为相对于西方国家来说，起步较晚，上市公司的并购仅有短短几年的历史。此外，我国资本市场长期以来存在着股权分置的问题，这严重的破坏了我国资本市场的资产定价功能，并且长期的困扰着我国上市公司并购活动的发展。2005年我国股权分置改革的正式启动，成为了推动上市公司并购的催化剂。2006年10月10日，我国A股市场股改的基本完成彻底消除了同股不同价、同股不同利、同股不同权的现象，同时为我国上市公司实现市场化并购奠定了坚实的基础。目前国内外学术界对于并购相关问题的研究已经很深入，其中最重要的一个领域是对企业并购绩效的研究。但目前国外学者对于企业并购绩效的研究，多采用事件研究法关注企业并购的短期绩效变化，研究的并购主体多为被并企业。由于我国股票市场尚不完善，因此，我国学者对于并购绩效的研究多采用以财务指标为基础的会计研究法，但研究重点同样大多是被并企业的短期并购绩效，且选用的财务数据多为我国股权分置背景下的，而对于股权分置改革以后全流通市场背景下的企业并购绩效研究还很缺乏。因此，本文的研究以股权分置改革为背景，选用会计研究法，对企业长期并购绩效进行实证研究。本文选取了2008年发生并购行为的467家处于主并地位的上市公司作为研究样本，采用会计研究法，从盈利能力、股东获利能力、发展能力、营运能力、偿债能力（短期偿债能力和长期偿债能力）五个方面选取13个财务指标进行因子分析，提取公共因子，构建综合得分模型，分别计算出并购前后五年（2007年——2011年）的综合得分，对综合得分进行比较分析。再借助配对样本T检验，将并购样本按照各个影响因素进行分组检验，并对检验结果进行解释说明。根据实证研究发现：从整体来看，企业并购行为能够在短期内提升主并企业的并购绩效，但这种并购绩效的提升缺乏长期性；从行业生命周期的角度来看，处于成熟期和衰退期的主并企业并购绩效要好于处于成长期的企业；从同属管辖的角度来看，同属管辖主并企业并购绩效好于非同属管辖；从国有股权的角度来看，含有国有股权的企业并购绩效好于不含有国有股权的企业；从支付方式来看，现金支付方式比非现金支付方式更有利于并购绩效的提升。