近代中日“不在地主”阶层的比较研究

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bisha1007
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近代中日“不在地主”阶层的构成成分十分复杂。按其形成途径分析,两国“不在地主”包括:一般地主移居城镇转变而成的“不在地主”;农村地主得到他村土地转变而成的“不在地主”;城市工商业者购买农村土地转变而成的“不在地主”。其中,一般地主移居城镇者既有受城镇的物质享受吸引而移居者,也有地主投资工商业,随着工商业在其产业中所占的比重日益加重而移居城镇者。在两国“不在地主”阶层当中,城市工商业者购买土地转变而成的“不在地主”和一般地主投资城市工商业转变而成的“不在地主”是最具影响力的重要构成部分。近代中日“不在地主”阶层的形成过程、主要活动、社会影响都表现出相似点和不同点。二者的形成过程的相似点表现为:它们产生于相似的经济背景下,并受到传统观念和重商主义思潮的影响;不同点主要表现为二者形成的主要原因不同。中国“不在地主”阶层形成的主要原因是受到动荡的政治局势的影响;日本“不在地主”阶层形成的主要原因是,地主阶层的投资意向受到明治政府的政策影响而转向工商业。近代中日“不在地主”阶层的主要活动也有着异同点。二者的经济活动相似,但社会活动却大有不同。中国“不在地主”不仅对农村社会做出一系列的经济投资,还出资支持其公共事业;而日本“不在地主”却对农村社会的经济发展乃至公共事业鲜少做出投资。近代中日“不在地主”阶层的社会影响也有着明显的异同点。二者都推动了各自国家的近代工商业的发展,并使两国农村社会的权力构成发生变化。但二者对农村社会的投资力度的不同,使他们对各自的农村社会产生了不同的影响。中国“不在地主”对农村社会的积极投资,一定程度上推动了农村社会的良性发展;而日本“不在地主”鲜少对农村社会做出投资,因而也未对农村社会的发展起到明显的积极作用。
其他文献
学位
唐代官修《晋书》成书后,十八家晋史亡佚,《晋书》成为我们现在研究西晋、东晋两朝历史一部主要的历史文献。中国历代封建王朝统治者都十分重视历史的借鉴作用,为做到以史为鉴,历