气候变化与温室气体（GHGs）排放密切相关,近年来出现了越来越多的工具对这一关系进行评估,而生命周期评估（LCA）已被证明是其中较为有效的方法。此外,世界人口增长加剧了废物产生速度,故很有必要评估当前的城市固体废弃物管理（MSWM）方法,以便于更好地选择适用于当地情况的处理技术。因此,本文将分为两个部分对该问题进行研究,第一部分是对中国和挪威的两个商业工厂项目进行比较,一种是利用焚烧炉排锅炉技术（在中国）,另一种是利用气化技术（在挪威）。而第二部分着重对厄瓜多尔某些城市的城市生活垃圾管理进行了分析评价,并对厄瓜多尔首都基多市生活垃圾管理所涉及的不同阶段进行了生命周期评价。两种情况均采用ISO 14040标准,并通过Simapro 8.4软件进行评价,本研究中的功能单元为1 t MSW。具体的评价方法有所不同,第一部分是使用Impact 2002和EDIP 2003方法进行评价,而第二部分的评价方法采用Re Ci Pe 2016。研究表明,气化技术在大多数影响类别中的表现都优于焚烧技术。因此,对中国有关部门的建议是,在垃圾产生率较高的城市中开展气化技术的可行性研究,并加强推行关于垃圾分类的相关政策。第二部分研究发现,厄瓜多尔关于城市固体废弃物管理的情况与拉丁美洲和加勒比等国家目前的做法类似。此外,2017年基多市的居民每天产生垃圾约2000吨,卫生填埋为其主要处理方法。通过生命周期评价研究发现,沼气产生阶段所产生的温室气体量要比其他阶段更低。对于城市生活垃圾的压实和运输阶段,由于其使用的运输车辆基本类似,故具有相似的影响。而渗滤液处理阶段显示的环境影响则最为明显。最后,考虑到厄瓜多尔不同地区的气候条件和废弃物组成,难以提出唯一最优的垃圾处理方法,但本文建议对有机部分进行堆肥、厌氧消化,同时,加强回收利用可作为处理其余城市垃圾的补充选择。同样,我们也意识到仅从技术角度考虑难以解决这一挑战,也应从其他方面共同寻求解决此难题的方法。