改革开放以来,我国的服装业从只有单调色彩的服装发展到今天五彩斑斓充满个性的局面,加入WTO,为我国服装业的制造和出口提供了更好的机会,2019年我国纺织服装企业共有13,876家,累计收入为16,010.33亿元,服装累计出口额为2,718.36亿美元。我国服装业蓬勃发展的背后是恶性竞争的无序状态,服装成衣造型著作权纠纷第一案也在上世纪90年代末进入大众视野,服装侵权案件到今日已经从传统的侵权方式到网络销售侵权,无不体现着服装成衣造型著作权侵权维权的艰难。对于原创服装设计企业来说,作品被抄袭一方面会对其造成巨大经济损失,另一方面也会挫伤原创设计动力。加之现在东南亚国家的劳动力比我国更加廉价,我国服装制造大国的劳动力成本优势已经在逐渐消退,亟需向服装创造大国转型,在此过程中更需要著作权法的助力。本文共分为四章。第一章主要是分析服装成衣造型著作权法保护的理论基础,分为服装成衣造型的可著作权性分析、服装成衣造型著作权法保护的可行性、必要性三个小节。首先通过对服装设计的步骤进行拆解,得出了可对不同阶段中的服装作品进行拆分保护的结论,即服装成衣造型具有可著作权性,该结论是讨论下文所有问题的先决条件。其次列举法国、德国、美国等国家对服装成衣造型的著作权法保护实践,论证服装成衣造型可受到著作权法保护已有一定的实践基础,证明可行性。最后比较专利法和著作权法对服装设计保护的优势劣势,说明服装成衣造型应以著作权法保护为中心。第二章的内容为“提出问题”部分。对我国服装成衣款式设计著作权保护所遇到的种种问题进行立法和司法实践上的分析。司法实践中的问题,主要采取实证研究的方法,通过胡三三诉中国美术馆案、大哥大诉三六一度案、陆坤公司诉戎美公司等真实案例,对服装成衣作品类型归属问题、服装成衣受著作权法保护条件问题、服装成衣复制侵权认定问题、服装成衣著作权与专利权竞合等问题进行了探讨,指出这些问题存在的原因,为问题的解决提供思考的思路。第三章为相关国际条约及几个服装业比较发达的国家的服装成衣著作权保护制度的介绍和比较,通过对几个典型发达国家的服装成衣著作权保护制度进行比较找出值得我国借鉴的经验。第四章为“解决问题”部分。针对第二章提出的问题,并借鉴国外的有益经验希望对服装成衣的作品类型、受保护条件、复制权侵权认定标准、与专利权竞合时的权利行使等问题进行回答,对服装成衣的著作权保护制度提供立法上和司法上相应的完善意见,以期促进服装成衣著作权保护的整体水平。