21世纪以来，在中国公共政策评估过程中，一股强大的评估力量和评估主体来自互联网，网民参与公共政策的评价越来越影响着评估过程。但是，我国关于网民参与政策评估的研究却没有同步跟上时代的脉动。因此，分析当代我国网络政治参与和公共政策评估体系的现状，讨论和提出我国政府在网民参与政策评估过程中的对策选择，具有比较重要的现实意义。第一章的绪论主要阐述了选题背景及选题意义，国内外公共政策评估以及网民政治参与的相关研究现状，概念的界定，研究框架及研究方法。第二章分析当前中国网民参与政策评估的意义。首先，介绍当前中国公共政策评估的现状，指出政府主导政策评估的评估体系需要网民的参与。然后，着重分析网民参与的主要政治、政策意义。第三章介绍了中国网民参与政策评估的平台和领域。主要介绍网民参与政策评估的平台和领域，包括论坛、博客和微博、即时通讯工具、网络视频、新闻评论、网络在线直播等各种网络媒介的介绍。其次，根据案例和经验观察分析网民主要参与哪些领域的政策，关注哪些类型的政策议题。网民关注的政策包括：关乎切身利益的经济政策，涉及公平正义的社会政策，有关重大战略的国家政策。第四章着重分析了中国网民参与政策评估的过程及行为特征。首先，阐释了网民参与政策评估的过程特征。其次，探讨了网民参与政策评估的行为特征，概括为五个特征，分别为：理性与非理性参与的混杂，抽象议题中的多元立场冲突，对政策方案和效果的怀疑性评论，热衷于舆论批评和施压以及网络审查下的“游击式”参与。最后，分析了实现网民理性和有序参与政策评估的障碍，包括社会现实问题、政策评估体系、控制型监管以及网民等因素。第五章探讨了实现网民理性和有序参与政策评估的途径。首先提出要完善制度和规范参与程序，通过完善评估制度和规范参与程序来实现公共政策；构建网民参与政策评估的平台，发展政策评估网络平台，完善政府与网民沟通平台；引导网民理性和有序参与不仅仅要完善网络外的政策评估体系，同时还要求政府转变控制型的思维以正确应对多元化的网民参与。最后，对于研究结果进行总结。