在经济全球化、知识与科技作用日益明显的背景下，产业集群成长已经成为我国经济发展中的一个亮点。在浙江的经济发展过程中，产业集群的发展更是起到了举足轻重的作用。本文基于浙江产业集群竞争优势的分析，提出了提升其竞争优势的某种可行性路径选择。文章首先分析浙江产业集群的发展背景与现状。继而，分析了浙江产业集群的竞争优势，认为成本和创新(主要是指技术创新)是决定企业行为、进而影响集群发展优劣的重要因素，是集群竞争优势的两种基本形式。为了使竞争优势的分析更加一般化，文章从成本优势以及创新优势两个维度剖析了产业集群的竞争优势，并根据这两种竞争优势形式的不同组合，提出了四种产业集群竞争优势组合模式，即“弱成本优势—弱创新优势”、“强成本优势—弱创新优势”、“弱成本优势—强创新优势”以及“强成本优势—强创新优势”，而这四种组合模式分别对应着四种产业集群的空间形态，即分散型产业集群、成本型产业集群、创新型产业集群以及成熟型产业集群。在此基础上，我们提出了几种产业集群竞争优势演进的可能路径。而从浙江产业集群的竞争优势现状的分析中，我们发现，浙江产业集群获得了较强的成本优势，但是其产品档次低、创新能力不强的特征并没有得到根本改变，普遍存在自主创新能力弱、模仿创新导致创新惰性、缺乏合作创新以及创新结构不完善等问题，可见目前浙江产业集群大多还属于成本型。国内国际市场环境的变化以及过度竞争等问题使得其成本优势正在被削减，而创新优势不仅能形成产品的相对成本优势，还具有相对产品优势。因此，为了进一步提升竞争优势，浙江产业集群应该在巩固其成本优势的同时，加速提升创新优势。再次，分别基于分工和专业化视角、制度视角、自组织视角以及服务机构视角分析了提升创新优势的基础、保障、动力和支撑体制，并糅合这几种机制提出了浙江产业集群竞争优势提升的创新系统。本文的第五章则以绍兴纺织产业集群为例给出了一个提升产业集群竞争优势的实证分析。最后，基于前文的理论和实证分析，从企业、集群以及政府三个层面提出了一些对策建议。有必要指出的是，本文在分析产业集群的竞争优势时，利用成本优势和创新优势涵盖了其他可能的竞争优势形式，尽管这种简化分析难免有些武断，但却使我们在对产业集群竞争优势的现状以及如何提升产业集群创新优势进行分析时能够更加抓住要点、突出重点，从而也得出了一些较有意义的结论。这些结论可能有助于我们更好或更全面地理解产业集群的竞争优势问题。