由于经济的周期性波动所带来的各种问题，是所有实行市场经济的国家所不能回避的弊病，因此采取怎样的方法去解决这些问题是全世界的政府和学者都十分重视的事情。在20世纪80年代我国也实行了社会主义市场经济体制，如何才能很好的解决市场经济国家在经济发展过程中由于经济周期所带来的各种问题这一世界难题也引起了我国政府的高度重视。在这种大环境下，本文采取了理论联系实际、计量经济学、比较分析等方法对我国反经济周期财政政策的效果进行了研究。本文首先把反经济周期的财政政策的基本理论进行了简单总结，在此基础上把反经济周期财政政策的定义、反经济周期财政政策的分类以及反经济周期财政政策的作用原理进行了概述，对这一领域内的基本研究状况和研究成果做出了总结，这些都为之后对20世纪九十年代以来我国反经济周期财政政策的效果的实证分析做了铺垫，其次，本文简单分析了我国十一届三中全会以来的经济波动情况，做出了我国的周期波动曲线并根据图像归纳了我国经济周期的特点，之后对20世纪90年代以来我国先后实施的3种不同类型的反经济周期财政政策包括适度从紧的财政政策、积极的财政政策以及稳健的财政政策的效果进行了分析，在分析的过程中主要从政策实施的宏观经济背景、具体措施以及取得的成效进行研究。之后对我国在实施这些财政政策过程中存在的主要问题和原因进行了总结。接着与国际上的市场经济比较发达的国家美国和日本所实施的反周期财政政策进行了分析比较，其中美国主要对克林顿政府时期的反经济周期财政政策以及小布什时期所采取的反经济周期财政政策进行借鉴，日本主要是对八十年代和九十年代以来日本政府所采取得财政政策进行借鉴。最后一部分使对我国现行和未来的反周期财政政策提出一些完善方法和解决对策。