金融发展和经济增长的关系是近年来在经济学理论研究中一个富有挑战性的研究课题。这一理论研究的主要内容是要回答以下问题：一定时期内金融发展和经济增长的关系如何，是金融发展决定经济增长，还是金融发展跟随经济增长；在明确上述关系的前提下，需要回答金融发展是通过什么途径(机制)影响经济增长的；在明确了金融发展影响经济增长的机制后，要解决金融发展的影响因素问题；最后，需要明确在不同国家金融发展过程中，金融中介体发展和服票市场发展是相互替代还是互补的。在这样的一个理论背景下，本文对中国经济在转轨时期的金融发展和经济增长的关系进行比较深入的分析和探索，并提出了一系列的政策结论。 理论模型表明，金融发展主要是通过影响储蓄率、储蓄向投资的转化比率和资本边际效率来影响经济增长的。国外的经济学家在探讨金融发展和经济增长关系的时候，没有将世界上最大的发展中国家——中国——考虑进去，这是一个缺陷；而且，国外学者在探讨金融发展和经济增长关系的时候，很少将金融发展和微观经济主体联系起来；再者，各个国家的经济条件不同，金融发展对经济增长的影响途径会有所不同。在中国的渐进转轨过程中，金融因素支持了体制内产出的增长，保持了宏观经济的稳定，但金融改革的滞后也为未来的深化改革带来了困境。针对上面的金融发展和经济增长关系的缺陷，本文主要回答在中国经济转轨过程中，为什么没有出现象前苏联、东欧等经济转轨国家经历的经济衰退，金融因素在其中起了什么作用?金融因素在支持中国经济增长的同时，又带来了哪些困境?中国金融中介的发展和股票市场的发展对经济增长到底有没有像国外经济学家所说的那样的积极作用?在中国，金融中介发展排不排斥股票市场的发展?在回答了上述的问题后，本文得出了政策结论。