美国具有发达的反垄断法私人诉讼制度，本文旨在从动态历史演进和静态分析等角度考察美国制度，发掘对我国的启示意义。除引言和结语外，本文分三部分。第一部分阐明反垄断法私人诉讼的基本理论，本文认为反垄断法私人诉讼之所以应受到重视，因其具有法理学、政治经济学和法经济学的合理性，并因此具有优势与弊端。本文第二部分深入考察美国反垄断法私人诉讼制度：首先兼顾反垄断执法政策、程序规则、私人诉讼实践三方面的发展变化，勾勒出美国反垄断法私人诉讼制度的发展史；进而选取若干具体制度加以考察，通过分析其结构和优缺点来阐明运作机理，并对学界争议作出梳理；在充分把握宏观制度演变与具体制度运作机理的基础上，本文认为美国反垄断法私人诉讼的制度理念可归结为宪政理念和经济学帝国主义理念。在本文第三部分，首先结合最新法律文件对我国反垄断法私人诉讼制度的现状进行考察；然后通过中美若干具体制度的比较分析，提出具体的完善建议；最后，本文认为从美国经验可知：反垄断法私人诉讼在反垄断实施中具有重要地位，其制度的构建需符合国情与理念，其制度作用的发挥需依赖于制度环境。