目的： 本研究分别用化学固化粘接剂和双重固化粘接剂粘接不锈钢网底颊面管，并对其6月内的脱落率进行配对临床随机试验，比较两种粘接方法的临床效果的差异。给正畸临床医生选择粘接剂提供参考。 方法： 选择50例需做上和/或下颌直丝弓矫治患者作为实验对象。本实验采用单盲设计，即两种粘接系统随机应用在一个患者牙列的左侧或右侧磨牙(第一和或第二磨牙上)，两种粘接材料均按生产厂家操作要求进行粘接，并由同一个操作者来完成所有颊面管的粘接。粘接颊面管经严格配对设计，以便对术后6个月内两种粘接剂的脱落率做比较。Wilcoxon秩和检验用于比较每个病人的两种粘接系统的平均脱落率。此外，每个受试者分别记录上颌和下颌的脱落率，以比较其脱落率有无差别。 结果： 6个月内化学固化粘接剂脱落率为17.12％，双重固化粘接剂为11.71％。患者的平均脱落率在化学固化粘接剂者为 19.17％，用双重固化粘接剂者平均为9％(p=0.017；Wilcoxon秩和检验)。两种粘接剂的脱落率有统计学差异。 另外还比较了6个月内采用同一种方法后上下颌牙的粘接脱落情况，采用化学固化粘接系统和双重固化粘接系统后上下颌牙的粘接脱落情况基本相同(化学固化粘接系统：P=0.689；双重固化粘接系统：P=0.211；Wilcoxon秩和检验)，说明采用同种方法患者其上下颌牙的粘接脱落情况未见不同。 结论： 1、本实验每个病人的平均粘接脱落率：化学固化粘接系统19.17％，双重固化粘接系统是9％(P=0.017；Wilcoxon秩和检验)。说明采用双重固化粘接系统脱落率低于采用化学固化粘接系统的的患者。即临床上采用双重固化粘接系统粘接磨牙颊面管优于采用化学固化粘接系统。 2、采用同种粘接剂粘接磨牙颊面管时，其上下颌牙粘接脱落率的差别无统计学意义。