刑法学是一门显学,是直接关乎正义、自由、民主的法律学科。研究刑法学,既为生民立命,又为法治理想。随着社会的发展,面对法益的日趋抽象化,罪刑法定明确性无疑成为当今刑事立法及刑法解释的重点及难点。法益抽象、客体复杂、语言因其本身不可避免的模糊性,使得刑法典中具体罪名及罪状的解释困难重重且易产生歧义。基于此,随着法益的日益复杂性,现代刑法对于明确性的要求越来越高。对于罪刑法定原则的明确性研究,即涉及法的亘古难题--正义标准及实现可能的研究,又涉及法律解释学研究,回答法律是否正当且公平,明确与否是第一评判标准。如若欠缺,如何通过解释学循环进行论证,也是法律研究需掌握的方法。因此,对于罪刑法定的明确性研究这一问题,实则是对现行法律的逐条分析总结与法律解释学的研究与论证。本文首先通过对明确性原则进行梳理,厘清概念内涵、历史渊源,再深入研究其理论基础与原则位阶,逐步扩展到对明确性原则的价值诉求的讨论,说明其在国际上的适用观念;其次,重点研究我国刑法是否达到明确性的要求,在语言表达上是否能够达到准确、简明、最大限度避免误区的效果,通过对刑法法条的分析,总结立法对于明确性的完整度情况,再拓展探讨判例、学说对明确性原则的补充情况;再次,在对刑法文本的文字研究基础上,窥探国内实践情况,即学界研究成果对明确性的规定、立法现状对明确性的实现、具体司法实践能否准确理解法律规定,是否存在人为规避法律的可能,以及经常规避的节点;最后,基于理论研究和实践考察,找到尽可能实现刑法明确性原则要求的方法,即明确刑事立法、推广指导案例、建立违法审查机制等一系列方法。然,事无绝对,语言只能最大限度地描绘事物状态,在刑法典中,法律必须借助语言,以文本的形式形成规范性文件,对此,我们能做到的,是找到最大程度的准确表述和合乎规范的学说、判例之补充。