历史图像与文本在当代绘画中的挪用

来源 :鲁迅美术学院 | 被引量 : 0次 | 上传用户:datouuupp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文通过解释分析挪用手法在艺术创作中不同时代背景下的不同呈现效果,进而梳理挪用这种艺术创作表现手法使用的原因和方法。结合当代艺术语境与不同文化之间的交织,探索以历史图像、文本作为素材以挪用手法进行创作的艺术作品,以此作为论据支撑进行写作。进而通过解构赋予被挪用的“摭拾物”进行创作出赋予新的精神层面意义的作品。并且在探索地过程中结合笔者自身创作以及思考,以第一人称的视角进行实验研究,以更好地支撑本文论点。本文在不同时代、文化、艺术、哲学、历史背景下,分析挪用手法在艺术创作中的使用,探索挪用手法的呈现方式与核心意义。并且在艺术创作过程中,通过将历史事件作为素材,挪用历史图片、文本来进行创作。以艺术家所处时代背景以及立足当下环境进行思考、批判和重塑。进而分析艺术家在创作时精神层面的观念表达以及以将历史作为素材进行跨时代艺术创作所需要的责任感进行论述。本文在立足于当代艺术语境下进行思考,通过将论文结合笔者自身的创作,以历史图像与文本作为素材进行挪用。在进行写作与创作的同时,将使用的素材带有审慎和怀疑的态度去进行解构和重塑。意在于从精神层面上赋予作品以新的意义与更多的可能性,同时将历史带来的集体记忆与观者产生的情感发生共振,在创作上探索思考更接近本质的意识形态。
其他文献
随着科学技术的不断发展,BIM技术在建筑施工上的应用不断地扩展。同时为了提高城市综合管廊设计的质量,传统的建筑施工模式已经不能满足施工一体化的要求。基于BIM技术的综合管廊设计施工能够弥补原有施工中协调性不足的问题,体现BIM技术对实现施工各环节一体化的优势。
抽象绘画和具象绘画是现代绘画中两个主要的创作风格,无论是国内还是国外的创作,都无法避开这两个主要的表现形式。值得一提的是,这两种创作方法并不是完全平行发展的,即便是聚焦于写实的艺术作品也会相较于其模仿的现实对象有一定程度的偏离。在具象绘画的发展过程中,抽象元素从始至终贯穿其中。从艺术家使用的线条、色彩、构图、笔触肌理等等,到带有象征意味的艺术和内容,无一能够避开抽象的可能性。并且,以最终呈现出来的
车载充电机作为连接车载储能电池与外部充电电源的关键设备,成为了电力电子行业的研究重点之一。LLC谐振变换器拓扑被广泛应用于车载充电电源的DC-DC模块中。其不仅能实现原边侧开关管的零电压导通(Zero Voltage Switch,ZVS),同时可以副边整流二极管的零电流关断(Zero Current Switch,ZCS),开关损耗较低。但LLC谐振变换器存在着轻载阶段效率低的缺点,这一问题在电
幼儿园管理工作涉及幼儿教育的方方面面,主要包括幼儿教育内容、幼儿教育方式、教师工作、环境创设等方面。因此,幼儿园管理者要践行以人为本理念,创新管理形式,全面提升幼儿园管理工作水平。
期刊
1978年,是新中国历史上具有里程碑意义的一年。这一年,通过开展真理标准大讨论,砸碎了“四人帮”的精神枷锁,使亿万人民获得了真正意义上的“第二次解放”;这一年,召开了十一届三中全会,迎来了改革开放的新时期。看到这一切,作为一个为国家的独立解放,人民的自由幸福奋斗了半个多世纪的老共产党员,萧劲光当然高兴,但作为海军司令员,他高兴不起来。海军与全国全军的政治形势是不合拍的。
期刊
在社会生活中,矛盾双方因琐事发生争吵甚至升级至相互扭打、推搡、拳击或者矛盾一方使用生活中常用的不具有较大杀伤力的器械攻击对方身体,由于矛盾中的某一方是异于常人的特殊体质者,导致其死亡的结果,此类案件时有发生。司法实践中对于此类案件的定罪量刑尚未形成统一的认定标准和处理规则。认定此类案件的关键就在于确定其是否属于意外事件,若不属于意外事件则认定行为人有罪。认定行为人有罪之后需要借助考察行为人的客观方
近些年来,股权质押日益成为上市公司控股股东在资本市场进行二次融资的重要工具。股权质押因其快捷、便利等优势,日益受到控股股东的青睐。以往研究表明:控股股东股权质押会增大公司内部的经营风险与财务风险。但目前较少有文献从公司外部视角,例如上市公司审计费用的角度,考察控股股东股权质押行为所产生的影响。这不利于我们全面深刻理解控股股东股权质押所产生的经济后果。目前,我国实施的以风险为导向的审计模式要求审计师
地球表层是人类生产生活的物质基础,而土壤侵蚀作为全球广泛存在的生态环境问题日益引起世界各国的普遍关注,我国更是将生态文明建设上升到国家战略层面。浙江四明山区通过积极开展生态发展项目来践行生态文明战略,并取得了一定成效。因此,定量分析四明山地区地质尺度与现代尺度土壤侵蚀速率的大小关系,深入探究具体区域土壤侵蚀变化原因,探讨人类活动与土壤侵蚀的相关性,为四明山地区防治减灾、经济建设、社会发展的整体布局
欧盟内部双边投资条约的地位和有效性近年来在欧洲引起激烈的争论,这在欧盟法院最近对Achmea的争议性判决中达到了高潮。欧盟法院基于维护欧盟法的“自主性”的考虑,倾向于否认多边投资条约或限制国际习惯法规则在司法审查中的作用。本文以Achmea诉斯洛伐克案的基本事实入手,通过斯洛伐克在仲裁阶段的异议和申请撤销仲裁裁决的申诉理由出发,分析了本案的争议焦点问题,接下来结合双边投资条约与欧盟法律冲突的历史背