我国于2018在最新修改后的刑事诉讼法中将认罪认罚制度确立,刑事改革大势下,该制度是为了一开始对我国司法资源进行调整,实现重要案件的以审判为中心从而达成程序繁简分流的目的。为实现刑事辩护普及性,应当思考认罪认罚程序中值班律师角色与功能的实然与应然去定位,认为应当将值班律师定位成具有辩护性、参与性以及专业性的角色,从而实现量刑协商、司法监督和公正保障的功能,赋予辩护人的同等权利,考虑到其存在的阶段应当发挥实质作用,不让其最终沦为司法程序的监督见证者,或者配合司法制度的“合伙人”,为落实保障目的,其中对于被追诉人的认罪认罚的自愿性考证尤为重要。分析外国值班律师制度,考虑其中适用于我国认罪认罚程序部分,认识其存在重要意义,同时为解决案件繁琐问题对值班律师服务质量的影响,考虑电子化量刑辅助,并且建立评价反馈机制对值班律师的工作进行评估,从而加强以实现激励目的以及需要通过扩大律师在该程序中实质参与性,以实现在不同阶段对实质辩护的完善。