“现代性”道德的基本伦理精神即是“普遍理性主义的内在冲动”。然而理性多元导致了“诸神混战”,从而引发现代性道德危机。对于现代性道德问题而言,以罗尔斯、哈贝马斯为代表的普遍理性主义主张重张康德的普遍理性主义旗帜,以拯救现代性道德危机。但是这种“现代性谋划”失败了!麦金太尔认为,由于启蒙谋划的失败,现代西方社会无论是社会生活中还是哲学理论上,都陷入了深刻的危机中。基于此,麦金太尔提出了向以亚里士多德为代表的德性传统回归的独特思路。麦金太尔提出的摆脱现代道德困境的尝试有很多值得商榷的地方,这种拯救方案在现实的考验中也未必行得通,但是麦金太尔的现代性批判本身有其理论价值。但是,由于其古典主义传统立场的限制,使得其批判总体上是保守主义的。就是因为其理论的保守性而使其批判缺乏现实性。马克思在反资本主义理论中的反现代性论说是有着“直接实践意义”的。他对以资本主义为特征的现代社会的深刻洞察,无不蕴含着对现代性的间接诊断。然而,马克思走出现代性道德困境的路径是与众不同的,即以“实践”为原点,分析出导致现代性道德困境的根源是“异化劳动”,从而指出走出现代性道德困境的保障和目标就是“自由人的联合体”。