论文部分内容阅读
Way构式是英语中一个特殊的论元结构构式,其框架式为[SUBJi[V[POSSi way]OBL]],表示主语指称沿着某个空间路径移动。杰肯道夫在1990年首次对way构式的语义及句法进行了研究,1995年戈德堡对其进行了更加系统的探讨,而后引起了学界更多关注。为长久以来,学界对way构式的研究主要集中于其历史演变及语义限制,way构式特有的高能产性也吸引了不少学者的注意,但对高能产性背后的机制涉及不深,或缺少定量统计方面的数据支持。
基于此,本研究在认知语言学的框架下,从美国英语历时语料库中收集数据,利用共现词素分析法,试回答以下三个问题:①在动词槽位中,哪些词素与way构式有较强的关联强度?②在不同年段中,该构式的准入动词有着怎样的特点?③如何通过动词意与构式意的相互关系来解释way构式的高能产性?
本研究的研究结果如下:
①1810年到2000年收集到的数据显示,与way构式搭配强度最大的十个动词词素里,排名第一和第二的是make和find,紧接着是work,force,fight,push,pick,feel,grope和thread,它们都属于典型的手段义及方式义解读的动词。②所有动词词素可以根据其语义归为四大类、十五小类,四大类分别是空间创路位移类动词、间接创路位移类动词,伴随位移类动词和隐喻创路位移类动词。与way构式强烈吸引的动词词素在不同年段内存在差异。早期目标构式的原型语义由真实创路类动词体现,表示完成位移的创路手段。间接创路位移类动词是手段类解读的延申,与目标构式的搭配强度位居第二。1840s以后,隐喻创路类动词逐渐在way构式中占据显著吸引地位,而伴随类动词词素直到1930s以后才与way构式显著吸引。③从way构式的历时发展变化中可以发现,way构式的扩容符合范畴化网络的三角发展关系。上层图示中,创路清障义依然是way构式的原型义,从空间到时间的隐喻延申是way构式能产性的语义前提,而下层动词在上层抽象图示的指导下从原型词素向外扩张,通过转喻压制进入构式,从而实现构式扩容和语义演进。
本研究采用真实语料,通过量质结合的方法探寻了way构式的历时发展轨迹,客观地呈现了way构式动词词素的特征,证明了用范畴化网络阐释way构式能产性特征的有效性,一定程度上对现有的way构式演变研究作出了些许补充。
基于此,本研究在认知语言学的框架下,从美国英语历时语料库中收集数据,利用共现词素分析法,试回答以下三个问题:①在动词槽位中,哪些词素与way构式有较强的关联强度?②在不同年段中,该构式的准入动词有着怎样的特点?③如何通过动词意与构式意的相互关系来解释way构式的高能产性?
本研究的研究结果如下:
①1810年到2000年收集到的数据显示,与way构式搭配强度最大的十个动词词素里,排名第一和第二的是make和find,紧接着是work,force,fight,push,pick,feel,grope和thread,它们都属于典型的手段义及方式义解读的动词。②所有动词词素可以根据其语义归为四大类、十五小类,四大类分别是空间创路位移类动词、间接创路位移类动词,伴随位移类动词和隐喻创路位移类动词。与way构式强烈吸引的动词词素在不同年段内存在差异。早期目标构式的原型语义由真实创路类动词体现,表示完成位移的创路手段。间接创路位移类动词是手段类解读的延申,与目标构式的搭配强度位居第二。1840s以后,隐喻创路类动词逐渐在way构式中占据显著吸引地位,而伴随类动词词素直到1930s以后才与way构式显著吸引。③从way构式的历时发展变化中可以发现,way构式的扩容符合范畴化网络的三角发展关系。上层图示中,创路清障义依然是way构式的原型义,从空间到时间的隐喻延申是way构式能产性的语义前提,而下层动词在上层抽象图示的指导下从原型词素向外扩张,通过转喻压制进入构式,从而实现构式扩容和语义演进。
本研究采用真实语料,通过量质结合的方法探寻了way构式的历时发展轨迹,客观地呈现了way构式动词词素的特征,证明了用范畴化网络阐释way构式能产性特征的有效性,一定程度上对现有的way构式演变研究作出了些许补充。