成都XL房地产公司土地投资决策研究

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ALF123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国经济的快速增长带动了房地产行业的快速发展,房地产作为中国的支柱性行业对国民经济的影响力在持续扩大。在历经30年的发展后,行业周期已经处于成熟期,市场规模增速在逐渐放缓,行业内的企业也从共同做大市场规模的阶段,进入互相抢份额的阶段,市场竞争在持续加剧。随着近5年房地产价格的快速攀升,政府对房地产业给予了前所未有的关注,从2016年开始,针对房地产行业的一系列宏观调控政策相继出台,政府不断加大住房供给端和需求端的调控力度。同时,众多金融调控政策也随之发布,政府不断强调稳房价、稳地价、稳预期的调控目标。在外部环境日趋严峻和房地产行业间的竞争日益加剧的情况下,房地产企业的生存和发展面临着前所未有的重大考验,房地产企业的土地储备正是生存发展的先决条件。本研究从成都XL房地产公司的土地投资决策面临的实际困难出发,通过介绍分析投资决策的相关理论研究,结合房地产土地投资决策的特点,根据公司目前的土地投资决策现状和各类问题,分别从公司战略、投资收益、投资风险和竞争优势四大指标来针对性的分析解决土地投资决策难题。定性分析是常用的投资决策指标分析方法,为了方便企业更加直观的对比筛选,本研究考虑将定性分析以更加直观的量化指标予以呈现。通过系统的文献和理论研究,本研究最终采用模糊层次分析法(FAHP)来构建整个问题的解决框架模型。四项大指标和对应的细分指标对投资决策结果的影响各不相同,需要先确定各个指标对决策结果的影响权重,本研究先结合层次分析法(AHP)对各个指标进行权重确定并构建权重矩阵,再用模糊综合评价法对各细分指标进行量化和构建模糊矩阵,通过对两个矩阵的综合运算最终得出各目标地块的综合评估值。在完成模型的构建后,本研究选取两宗具体土地投资案例进行分析评价,并分别与土地投资的实际经营结果进行对比。结果表明模糊层次分析法得出的评估值更高的土地其实际经营结果也更好,评估值的高低也与土地的实际经营成果呈现明显的正相关性,证实了该模型对土地投资决策具有较强的适用性和有效性。本研究的结果表明,在房地产土地投资决策中采用模糊层次分析法是可行的,但同时也应该注意选取指标的严谨性和科学性,既不能追求大而全也不能太片面。模糊层次分析法具有将模糊的经验和观点进行量化的作用,这其中引入了专家调查法,但只要有人为的调查就会存在误差,而土地投资是一项非常重大而严谨的投资决策,因此本研究建议模糊层次分析法用于不同宗地的择优投资决策中,而不建议用在单宗地的投资与否的决策中,从而提高土地投资决策的科学性,减少方法运用不当带来的误判。
其他文献
随着人们健康意识提高,国内企业的迅速发展,竞争日益激烈,新医改的政策使得市场瞬息万变,R体外诊断公司作为行业内的领军者,如何在大环境下稳住现有市场地位,持续获得市场竞争力,是R体外诊断公司目前面临的最大挑战。本文采用文献分析法、问卷调查、管理层访谈等研究方法,针对R公司现有满意度方面存在的问题进行分析,进行较为全面的挖掘,并提出相应的优化方案。首先,对R体外诊断产品公司发展概况与客户满意度实施现状
我国体育产业总量上升,大众体育事业蓬勃发展,运动休闲特色小镇作为新兴事物,是我国大众体育事业和运动休闲体育事业发展的重要载体和创新举措,它是以“运动+休闲”为核心的体育产业融合文旅产业、健康产业实践探索的重点建设项目,能有效地集中人力、物力和财力。中国运动休闲特色小镇的快速形成和持续发展主要取决于三个契机:第一是我国特色小镇实现井喷式发展;第二是体育融入特色小镇建设;第三是我国体育运动休闲特色小镇
如今国内很多城市商品房价格不断攀升,远远超出了一般民众的经济承受能力,住房在某种程度上甚至变成了金融炒作的工具。为了维护房地产市场的稳定发展,抑制投机性的购房行为,各级政府出台了一系列的住房限购令以平抑房价,打击不合理的投资购房行为。本文旨在对住房限购令的法律性质进行分析,探究住房限购令的手段是否存在违法、违宪情形以及如何在宪法的框架内进行规制。本文第一部分首先简述了住房限购令的历史沿革,利用表格
我国65周岁及以上人口已高达1.66亿人,占全国总人口11.9%,根据老龄化社会的标准(65岁以上人口占总人口的7%),我国已经进入人口老龄化社会,并且65岁以上老年人患慢性病的概率高达65.5%,是其他年龄段人口发病率的2-3倍,医疗支出为其他年龄段人口的3-5倍。另外,老年人的身体器官处于不断衰竭的阶段,生理系统抵御疾病风险的能力不断下降。由此看来,在未来老龄化不断加深的趋势下,我国老年人使用
作为电子产业链的上游产业,半导体行业主要生产和提供集成电路芯片和各类分立器件,产品可应用于电脑、移动终端、消费电子、汽车、工业控制等各种领域的终端市场。但自贸易战开始时,西方各国对我国所需的产品和技术进行限制,尤其是中高端芯片。未来随人工智能、区块链、物联网等技术应用进一步落地,我国的半导体市场份额需求有望进一步增长提升,进口替代空间巨大。我国半导体行业发展较晚,产品和技术都落后于国际先进企业,国
伴随着建筑互联网试点示范项目的实施,互联网正在改变着建筑相关的上下游产业,更多的企业将业务触及到了该产业链。这要求软件开发公司增强其核心竞争力,提高软件开发人员研发效率、激发工作激情和创造力,以确保企业在激烈的产业竞争中得以生存与发展。本文以B公司软件开发人员的绩效管理为研究主体,首先通过查阅回顾各类绩效、绩效管理相关的理论文献,借鉴学习现有理论中关于如何解决软件开发人员绩效管理存在问题的解决方法
政治关联一直是企业经济学的一个热门课题,但是目前大多数学者注重非金融企业的研究,讨论其对企业绩效、企业并购、企业贷款等方面的影响。当前关于政治关联是怎样影响非金融企业的机理分析已经很多,但值得注意的是,商业银行与一般性质的企业不同,在政治关联背景下,其不仅需要借助银行与政府的政治关系来获得更多的政府和社会资源,提升银行业绩,同时,还需要承担和执行政府宏观经济调控的任务,例如在经济危机时,反而要扩大
2005年《公司法》首次提出了司法解散制度,该制度的目的在于当公司内部出现股东间纠纷,采取其他途径不能解决时,股东可寻求司法介入,以解散公司的方式消灭公司法律人格,从而解决矛盾。此后,最高院先后两次发布司法解释来扩充司法解散制度的内涵、提高司法适用性。2008年的《〈公司法〉司法解释(二)》细化了司法解散诉讼的主体资格、扩充四类提起事由、强调司法解散诉讼应当注重调解、规定解散和清算的次序及管辖法院
党的十九大报告指出,要推动形成全面开放新格局,加快培育国际经济合作和竞争新优势。2018年以来,国际贸易形势发生了较大变化,基于对世界经济发展趋势以及国内经济发展需要的判断,我国实施了新一轮下调产品进口关税的政策,而这势必会增加进口竞争强度从而对我国企业产生广泛影响,其中就包括企业的创新行为。为了深入考察进口竞争对中国制造业企业创新的影响,本文基于2005-2007年中国工业企业数据和海关贸易统计
十八届三中全会以来,混合所有制经济被重新提及,即开始了我国的“二次混改”之路。且在十九大中也指出要大力发展混合所有制经济。国企发展混合所有制经济,对于增强企业活力,创建具有世界竞争性的一流企业均有重要意义。然而在实际的“国企混改”中,管理层的身份比较复杂,部分高管同时兼具管理人员和政府官员的双重身份,这使得国企混改对高管激励与企业绩效之间的调节关系更具可研究性。且混合所有制改革对高管激励与企业绩效