本文致力于在关联理论的理论框架内建立一个新的会话语篇的连贯理论。由关联理论的性质决定,本文的理论框架属于认知语言学和语用学的范畴。之所以选择会话语篇作为研究对象不是随意的,而是通过论述关联与连贯的关系,从而逐步缩小研究范围到会话语篇。会话语篇是关联理论和连贯相重合的领域,换句话说,在会话语篇这个领域内,关联理论和连贯都能不受限制地发挥其解释力。本文的理论是建立在对连贯的重新定义之上的:我们假设所有思维正常的人所作的会话语篇在某种程度上都是连贯的,所以研究的重点不在于一个会话语篇是否连贯,而是以什么样的方式构成连贯的。在关联与连贯之间密切关系的基础之上,尤其是关联理论和会话语篇的连贯之间的相似的基础之上,我们完全有理由将关联理论应用于会话语篇的连贯的分析上来。根据Sperber和Wilson提出的相对概念应该呈现的形式,我们借助沟通(bridging)的概念,仿照关联的定义创建了新的会话语篇的连贯理论。这个新的连贯理论不仅强调连贯这个概念相对性的特点,而且为衡量不同程度的连贯提供了根据和基础。此外,我们还借助关联理论解释了为什么会有不同程度的连贯。在本文中,我们同样考虑到了会话语篇本身的一些特性:我们关注了话轮这一会话语篇最基本的特点,并根据会话语篇的这一特点确定了本文的分析单位,我们还注意到话语的目的在连贯中所起的重要作用。本文的研究论证表明,我们的连贯理论为会话语篇连贯的理解提供了一个新的,操作性强的理论框架,至少是一个新的角度。