网络成瘾是一类常见的行为成瘾,会对个体的学习、生活等社会功能产生大量负面影响。以往的研究发现网络成瘾会让人对伤害与疼痛变得不敏感,会表现出更多的伤害等不道德行为,而对伤害的评估对于道德判断有着重要影响。然而,很少有研究关注到网络成瘾个体的道德判断,网络成瘾个体对于伤害行为的道德判断特征目前尚不清楚。因此,本研究将通过两个实验,从行为学与脑电两方面,利用事件相关电位技术（event-related potentials,ERP）,探究网络成瘾个体在不同道德情景下的道德判断。本研究共2个实验,分别使用涉及不同形式伤害的道德情景:实验一使用Decety等人的动态视觉实验材料,考察网络成瘾个体在社会伤害场景下的道德判断。结果发现:（1）被试（不区分组别）对伤害行为的疼痛评分能正向预测不道德评分（p<.01）和不道德判断正确率（p<.001）,反向预测不道德判断反应时（p<.01）;（2）网络成瘾组相较于对照组,对于伤害行为的道德判断更为迅速（p=.07）。实验二使用Sarlo与Lotto等人的道德困境材料,让网络成瘾组与对照组在道德两难困境中,在伤害少数人和多数人之间做出选择,并利用ERP技术,进一步探索网络成瘾个体道德判断的加工编码机制。行为学主要结果显示:（1）网络成瘾组在偶然困境中,功利主义选择与道义论选择比例没有显著差异（p>.05）,对照组在偶然困境中做出更多的功利主义选择（p<.001）;（2）两组被试在偶然困境中的反应时比工具困境显著更长（p<.05）。ERP主要结果显示:（1）在额极（FPZ）和前额叶中线电极（FZ、FCZ）的N1成分上,网络成瘾组在偶然困境下的N1波幅与工具困境没有显著差异（p<.05）,对照组在偶然困境下的N1波幅显著大于工具困境（p<.05）;（2）在额极（FPZ）和前额叶中线电极（FZ、FCZ）的P2成分上,网络成瘾个体在偶然困境下的潜伏期显著长于工具困境下的潜伏期（p<.01）,而对照组的潜伏期在两类困境下没有显著差异（p>.05）;（3）在额极（FPZ）和前额叶中线电极（FZ、FCZ）的慢波（slow-wave,SW）成分上,对于370-470ms SW,对照组在偶然困境下的波幅显著的大于工具困境（ps<.05）,网络成瘾组的波幅在两种困境下没有差异（ps>.05）。根据实验结果可得出以下结论:（a）在伤害场景中,个体对于伤害行为的疼痛评价可以预测个体对于该行为的道德判断,网络成瘾个体对社会伤害行为的疼痛评估能力正常。网络成瘾对社会伤害行为的不道德判断更为迅速,这可能与其网络成瘾个体本身更容易产生伤害行为有关。（b）在道德困境中,网络成瘾个体的行为选择与正常人无异,但在脑电上,其代表道德直觉的N1与代表认知加工能力的SW与正常人存在差异,这可能与其对疼痛的直觉判断和决策功能受损有关。