LASIK术中角膜瓣厚度影响因素的研究

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangchenglin427
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的: 探讨研究准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis LASIK)中角膜瓣厚度的影响因素。 方法: 1、选择2005年3月~2005年10月在我院眼科近视眼治疗中心行准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)的患者192例(369眼;其中有15位患者为单眼手术),所有患者均使用M2微型角膜板层刀(130刀头)制作角膜瓣(预期角膜瓣厚度为160μm)。术中每位患者双眼使用同一刀片,右眼为第一次使用,左眼为第二次使用。 2、使用Sonomed MICROPACH 200P+角膜测厚仪测量术前角膜中央厚度及手术中激光切削前角膜瓣下基质厚度,按角膜瓣厚度=术前角膜中央厚度-激光切削前角膜中央基质厚度,得出角膜瓣的厚度。 3、采用多因素分析方法对所有可能影响角膜瓣厚度的因素进行统计分析,筛选出影响角膜瓣厚度变化的相关因素。 结果: 1、角膜瓣平均厚度的分析结果 右眼组角膜瓣平均厚度为(143.9620±19.8374)μm,其中角膜瓣厚度小于160μm的有148例,占80.43%;角膜瓣厚度大于160μm的有36例,占19.57%;左眼组角膜瓣平均厚度为(131.9676±19.6839)μm,其中角膜瓣厚度小于160μm的有170例,占91.89%;角膜瓣厚度大于160μm的有15例,占8.11%。 2、角膜辦厚度影响因素的单因素分析结果 右眼组角膜辦厚度与球镜度数(t:2.287、P:0.023)、眼压(t:-2.587、P: 0.010)、角膜厚度(t:-4.069、P:0.000)有关;左眼组角膜辦厚度与柱镜度数(t:-2.161、P:0.047)、眼压(t:-2.519、P:0.013)负压吸引时间(t:-2.885、P:0.004)、角膜厚度(t:-6.347、P:0.000)有关。 3、角膜辦厚度影响因素的多因素分析结果 右眼组角膜辦厚度与球镜度数(P:0.017,OR:0.832,95%CI:0.715~0.968)、角膜厚度(P:0.000,OR:1.023,95%CI:1.011~1.036)有关;左眼组角膜辦厚度与柱镜度数(P:0.044,OR:2.094,95%CI:1.021~4.294)、负压吸引时间(P:0.019,OR:1.418,95%CI:1.059~1.898)、角膜厚度(P:0.000,OR:1.049,95%CI:1.025~1.073)有关。 结论: 1、角膜厚度、柱镜度数、负压吸引时间是影响角膜辦厚度偏厚的因素;球镜度数是影响角膜辦厚度偏薄的因素。 2、刀片第二次使用所制作的角膜辦厚度较第一次变薄。
其他文献
1 基本概念的内涵    工作过程:最先是1990年德国在其“学习领域”课程中率先提出的,目的主要是解决理论知识与实际知识之间的衔接与融合。赵志群教授给出的定义是:“它是一个帮助人们对职业活动这一复杂系统进行分析的工具。所谓工作过程,即在企业里为完成一件工作任务并获得工作成果而进行的一个完整的工作程序。”姜大源教授對工作过程的系统化的研究认为:“工作过程是在这样一个相对固定的结构之中,即资讯、决策
伴随着网络信息化时代的来临,高校图书馆馆藏文献信息资源建设的数字化、服务的网络化步伐加快。数字化环境的图书馆拥有数量惊人的电子信息资源、也有为数不少的纸质文献藏书,并且数据库的数量更是急剧增加。这些都导致图书馆的运营模式和服務手段正在发生着天翻地覆的变化,今后衡量一个大学图书馆服务水平和标准高低的标尺不再是拥有馆藏文献资源的数量,还包含着能否为高校的教学科研提供快速、准确的信息服务,这无疑需要一大
1 理论上重构社区福利体系    1.1 重新定位社区福利  社区福利是社会福利社会化的产物,是社会福利体系的一部分,社区福利是把社会福利体系与社区结合在一起发挥作用,而实际上我国的社区福利是作为社区服务的一部分而存在,社区服务是指在政府的统一规划和指导下,以一定层次的社区组织为主体和依托,以自助一互助的广泛的群众参与为基础,既突出重点对象,又面向全体社区成员的,用服务设施和服务项目来增进公共福利
背景:原发性肝癌(以下简称肝癌)是临床最常见的恶性肿瘤之一,随着各种肝癌诊断方法的发展,小肝癌(直径≤5cm)的诊断率有了显著的提高。长期以来,手术切除和肝移植被认为是根治肝