地点警务（Place-Based Policing）是指当代犯罪学家大卫·威斯勃德（David Weisburd）等人所倡导的一种新型的警务模式,其核心是关注犯罪聚集的地点以及导致犯罪发生在该地的相关因素。当前我国对地点警务的研究方兴未艾,取得了一定成果,但也存在一些问题,主要是停留在理论介绍阶段,缺乏相关实证验证分析,同时缺少实际操作供警务实践参考。本研究在梳理介绍地点警务相关理论的基础上,通过对H市X区2018年盗窃犯罪的实证研究,按照从现象、属性到防控的逻辑或者分析路径,在不同空间尺度下对盗窃犯罪热点现象进行了标准化的探测与可视化制图展示,探析了盗窃热点区域形成的空间属性原因,最后提出了相应防控策略和城市空间治理建议。这对我国基于地点警务理论进行具有中国特色警务模式改革也具有一定的借鉴意义。具体有以下几个方面:一是界定研究范围和介绍理论基础。首先,本文明确界定了研究对象。使用犯罪学上的广义犯罪概念,既包括《刑法》中规定的盗窃罪,也包含《治安管理处罚法》中规定的盗窃违法行为,且只包含发生在街道、辖区等物理空间内的盗窃行为。具体包括普通盗窃、扒窃、入室盗窃等行为,排除了发生在虚拟空间中的盗窃行为。经过筛选与处理,本文通过H市X区公安分局案件记录平台,选用其2018年共计4907条盗窃案件信息作为研究的基本数据。其次,本文系统梳理了地点警务理论,明确了地点警务的定义,其理论基础是日常活动理论、情境犯罪预防理论、犯罪模式理论以及地点犯罪学的相关理论,其实证基础是犯罪在地点上具有显著的聚集性和犯罪的聚集具有稳定性,地点警务具有较强的有效性和可行性。二是对盗窃犯罪地理空间现象进行了分析。本文在明确讨论空间尺度选择重要性的基础上,通过探索性空间分析技术,先后进行了点模式分析和社区面模式分析。本文发现,盗窃犯罪在不同空间尺度下存在明显的犯罪热点。点模式下的盗窃犯罪热点分析通过网格划分和核密度估计,得出了X区东北边界沿线一带是X区盗窃犯罪热点区域的结论。面模式下的盗窃犯罪热点分析是以社区为空间单元开展的,最终探测出大*桥社区、水*社区、花园*社区、西*社区等4个社区是X区盗窃犯罪的热点区域。经对比发现,在热点探测的精准程度上,点模式要更优于面模式,在可操作性上,面模式下的热点分析易于操作。三是对盗窃犯罪地点的地理空间属性进行了探析。本文从空间依赖性的角度,建立自变量空间滞后模型（SLX）,空间滞后模型（SAR）和空间杜宾模型（SDM）求解后发现:购物商场能够有效抑制本地空间单元的盗窃犯罪,使得犯罪只能“转移”到邻近空间单元;商业住宅会“吸引”本地空间单元的盗窃犯罪,使得犯罪会从邻近空间单元“转移”到本地空间单元;警务机构在空间单元中的存在会有效抑制本地空间单元的盗窃犯罪,使得犯罪只能“转移”到邻近空间单元。从空间异质性的角度出发,建立地理加权回归模型（GWR）并进行求解后发现:商业住宅对盗窃犯罪的积极影响基本上是从中西部到南北两侧呈波浪状递减;警务机构对盗窃犯罪的抑制作用基本上是从中西部到南北两侧呈波浪状递减。四是基于盗窃犯罪热点和犯罪地点的空间属性提出防控策略与城市空间治理建议。首先,根据点模式下的盗窃犯罪热点分析,可以采取三种主要的防控方法:一是调整巡逻路线。二是增加犯罪成本。三是加强网格化管理。针对面模式下的热点区域,应当积极开展融合了社区警务的地点警务,具体包括监管热点区域、保护潜在被害目标以及抑制潜在犯罪人三个方面的预防和控制措施。其次,提出了城市空间布局要避免建设人流量过大的住宅小区,减少对盗窃犯罪人的吸引力;合理规划警务机构的布局,在公共厕所附近设置警务站;注重保持社区的集体效能;增加土地利用类型的多样性,尽可能实现土地空间的多功能开发利用等措施。最后,提出要从实用角度出发,以当前正在开展的大数据警务兼容地点警务,探索具有我国特色的警务模式。