情绪对行为抑制的影响是运动心理学研究的重要内容。行为抑制是个体能够快速抑制先前形成的优势反应,重新调整判断作出新的正确反应的能力。运动员在比赛场上时常需要行为抑制帮助转化因误判而产生的错误应对动作。赛场上不同情绪会影响运动员的注意、决策以及行为,因此探讨不同情绪调节策略对于不同情绪的调节效果,有利于运动员在运动场上迅速调整状态,发挥应有竞技水平。目标定向理论假定人在定义成就和判断感知能力方面采用不同的方式,个体在处理成就任务的时候,依据自己对自身能力的评价,其目标类型性质也会发生变化。探讨三者对于运动员行为抑制的影响有利于丰富心理学领域相关研究同时丰富运动训练学相关理论,对提高运动员的运动表现和运动成绩有重要意义。本研究采用问卷法与实验法,以同场对抗类项目运动员131名（男性77名,女性54名,平均年龄20.82±1.88岁）为研究对象,从行为与生理两个层面探讨不同情绪与不同情绪调节策略对不同目标定向类型运动员行为抑制的影响。实验一,研究对象为技能主导同场对抗类运动员105名,采用2（情绪:积极、消极）×2（情绪调节策略:认知重评、表达抑制）×2（目标定向:任务定向、自我定向）三因素被试间设计,从行为层面考察情绪、情绪调节策略与目标定向对运动员行为抑制的影响,研究结果:（1）情绪主效应显著,消极情绪状态下运动员行为抑制正确率更高;情绪调节策略主效应边缘显著,使用表达抑制策略运动员行为抑制稍好于认知重评策略;目标定向主效应显著,任务定向运动员的行为抑制好于自我定向运动员。（2）情绪、情绪调节策略与目标定向间两两交互效应均不显著。（3）情绪、情绪调节策略与目标定向共同影响运动员行为抑制,消极情绪状态下使用认知重评策略的自我定向运动员在行为抑制任务中成绩最好。实验二,研究对象为技能主导同场对抗类运动员26名,采用2（情绪调节策略:认知重评、表达抑制）×2（目标定向:任务定向、调节定向）两因素被试间设计,采用事件相关电位（ERP）技术考察消极情绪状态下,情绪调节策略与目标定向对运动员行为抑制生理反应的影响,研究结果:（1）采用认知重评策略时,自我定向运动员N2潜伏期长于任务定向运动员。（2）采用认知重评策略的运动员P3潜伏期长于表达抑制运动员。本研究条件下,本研究得出结论如下:（1）从行为层面,运动员行为抑制受到情绪、情绪调节策略与目标定向的共同影响。消极情绪状态下,任务定向运动员采取表达抑制策略能够有效调节情绪对于行为抑制的影响;自我定向运动员采取认知重评策略能够有效调节情绪对行为抑制的影响。（2）从生理层面,在冲突觉察阶段任务定向运动员采用认知重评策略、自我定向运动员采用表达抑制策略能够有效提升冲突觉察速度,而在动作发出阶段表达抑制策略为最优选择。