改革开放30载有余,我国医疗卫生事业逐步腾飞,但是仍难以满足人民群众日益增长的医疗卫生服务需求,医患矛盾日渐加深,医患关系渐趋紧张。医患纠纷成为当前我国构建和谐社会的一个沉重话题。为了更好应对医疗纠纷频繁发生的严峻现实,实务界和理论界都在探讨有效的解决办法。现有的纠纷解决机制在面对医患纠纷时表现出了诸多不足,效果不佳,新的解决机制亟需建立和完善。根据当前我国各地的医疗纠纷调解实践的状况来分析,以人民调解的方式化解医患纠纷具有着巨大优势,应将其作为解决医疗纠纷的主要途径。但其目前尚处在起步阶段,存在一些问题需要解决,因此有必要作一探讨。本文主要分为四个部分：第一部分简要介绍医疗纠纷的概念、特征。并在此基础上分析了医疗纠纷调解机制的概念、特点,为下文的展开做好铺垫。第二部分选取了几个具有代表性的西方国家,着重分析其医疗纠纷调解制度的实践,并经过对比发现异同,从而为完善我国医疗纠纷调解机制找到一些有意的启示。第三部分主要对我国医疗纠纷解决机制的现状进行了梳理。这部分分为三点来进行阐述,第一块点对当事人协商、行政调解和法院诉讼这三种传统纠纷解决方式以及医疗纠纷调解这种新方式一一进行了分析,并着重突出了医疗纠纷调解的巨大优势；第二点主要介绍了天津和上海两市医疗纠纷的调解模式,分析其异同并发现其存在的一些问题；第三点主要分析了还处于起步阶段的我国医疗纠纷调解机制中存在的一些问题,为下文探讨其完善措施奠定了基础。第四部分承接前文中对医疗纠纷调解机制中存在问题的系统分析,并在借鉴国外医疗纠纷调解成功经验的基础上,从三个大的方面为完善我国医疗纠纷调解机制提供参考性建议。