近两年互联网金融在全球掀起一股热潮，俨然成为时下热门词语。互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域。与传统金融相比，互联网金融所开展的业务所采用媒介不同，相比传统金融业有着更高的透明度、更强的协作性和更便利的操作性。互联网金融又可以延伸为自助转账、第三方支付、网络借贷、在线理财和金融电子商务等模式。互联网金融经历了三个阶段的发展，传统银行业与互联网企业在互联网金融领域展开竞争。当前互联网金融模式主要有四种，一是金融机构推动电子化的过程，二是激烈竞争的第三方支付平台，三是逐渐兴起的P2P网络贷款平台，四是尚待发展完善的众筹模式。互联网金融相比传统金融成本低、效率高的优势，大量经济数据表明，互联网金融发展前景广阔。伴随着互联网金融的时代来临，国民经济加深了对互联网的依赖，促使我们重视互联网金融存在的各种风险因素。通过对互联网金融的风险进行研究，能够发现其风险主要有：高技术性带来的系统风险，主要包括外部支持风险、信息泄露风险和洗钱风险；市场选择风险，包含互联网金融市场的趋同性导致的次品市场风险，以及缺少“最后贷款人”保障带来的挤兑风险；通过“余额宝”等案例说明了我国当前关于互联网金融法律缺位，立法滞后。通过比较分析欧美各国对于互联网金融的管理现状，以“余额宝”的风险管理案例为着手点，结合我国互联网金融市场的实际情况，在发挥市场作用、完善监管模式、及时立法等三个维度提出风险管理方法，一是完善市场准入机制，注重创新与监管之间的协调；二是完善监管体制，注重分业监管与混业监管的协调；三是加大互联网金融的立法力度，注重国内法律与国外法律的协调。本文大量参考互联网金融的实际案例，研究了最新的业内动态，运用了较多的实证分析和比较分析，对于互联网金融风险及管理方法有较强的现实意义。本文提供的风险管理方法，在一定程度上能够为国内互联网金融的风险管理提供参考。相信随着互联网金融市场监管机制和法律法规的不断发展完善，我国能够切实有效地对互联网金融进行风险管理，进而走在世界互联网金融行业的前列。