从国际社会来看,在一些国家不顾国际法规则长期通过国内法实施单边制裁的背景下,制定阻断法律制度来应对域外管辖和经济制裁正在成为发展趋势。阻断法律制度是一国用于对抗他国法律域外管辖的重要手段。最开始,阻断法律制度被用来应对美国反托拉斯法的域外适用,后来阻断法律制度的适用范围随着国际经济制裁的大量出现而不断扩展,从而也被应用到抵制域外经济制裁领域。多数国家颁布的阻断法律制度的具体措施有共通之处,即主要包括“禁止遵守措施”“禁止承认或执行措施”“追偿措施”“报告措施”及“处罚措施”,且国家颁布阻断法的适用范围多涉及反垄断法、贸易管制、银行管理等领域。阻断法的实施起到了一定效果,包括用立法的形式为维护国家利益提供法律依据,以及传递信号推动国家与国家之间纠纷的解决。与此同时,阻断法的实施也存在一定的困境。一方面是源于条款设计本身,另一方面是源于违反后被追诉风险小等因素。我国目前的立法中也存在阻断性法律条款,实践中,这些条款在维护国家主权以及相关组织、机构和个人的合法权益方面起到了一定的积极作用。但从整体来看,现有规定在应对复杂多变的国际形势上仍然存在诸多不足。为有效应对国际经贸发展形势,我国应加快建立、完善阻断法律制度,保障正常对外经贸活动的同时,有力维护国家利益、公民和企业合法权益。