由于特殊的文史地位,清代文学被冠之以“整理与总结”为特征的一代文学,此一阶段也是诗话批评蓬勃发展的黄金时期,流行于清代诗坛的诸诗说亦脱胎于诗话批评的发展。作为横山一派的两位杰出门人沈德潜与薛雪,承学于叶燮的诗学理论,在此基础上进行吸收和改造,继而形成自己独特的诗学思想,并分别集中呈现于二人的诗话著作《说诗晬语》与《一瓢诗话》。两部诗话皆内容详实、理论深刻,在有清一代也产生了较大的影响。历年来,虽学界对与叶燮、沈德潜、薛雪三人有关的研究成果层出迭见,考察研究之角度也涉及到多个方面,但对叶氏门人的两部诗话《说诗晬语》与《一瓢诗话》较为详细的比较研究尚有不足。笔者基于两部诗话作者共享的地域文化、同出横山一派、交游关系存在交集等共同特征,却又在吸收叶氏理论的基础上各自阐发出的诗学理论产生不同程度分歧的境况下,从二人的诗话著作入手,尝试对两部诗话所折射出的诗学思想进行比较研究,继而对二人诗学思想与清代四大诗说之间的联系作一有益考察。本文分为绪论与正文两个部分。绪论介绍了《说诗晬语》与《一瓢诗话》诗学思想比较研究的选题缘由、研究现状、研究意义及研究方法。正文共分为四章:第一章分别考察了沈德潜与薛雪二人生平经历、诗文成就、交游情况,继而对二人两部诗话的版本与体例情况进行探讨。第二章以《说诗晬语》与《一瓢诗话》的文本为基础,对二人诗学思想的相通性做了阐释。沈德潜与薛雪在推崇温柔敦厚、提倡格高调古、主张神完气厚、强调诗品与人品的统一等诗学思想上皆有共鸣。第三章以《说诗晬语》与《一瓢诗话》的文本为基础,对沈德潜与薛雪诗学思想的差异性进行分析。二人对涉及诗歌“源流正变”的探讨、对“古今”观念的阐释、对唐宋诗之争的理解皆产生了不同程度的分歧。第四章则进一步探讨二人诗学思想差异性产生的原因,分别从学术思维方式与人生际遇、创作习性与审美趣味及清诗坛中所承担的角色等三个角度入手分析。