论文部分内容阅读
近年来,中国成为世界制造中心的趋势日益明显;同时,制造业是世界产业分工转移和调整的承接主体,制造业水平决定着中国在经济全球化趋势中的国际分工地位,是国际竞争力的重要体现。在这一新的历史时期,中国制造业的地位与作用更为突出和重要。而中国制造业的发展与外商直接投资(FDI)休戚相关,它是中国吸引FDI最多的产业部门。这不仅是由于制造业对经济发展起着奠基作用,还在于制造业是科技的基本载体和蕴育母体,是在新科技革命条件下实现科技创新的主要舞台。本文实证分析了当前中国制造业的发展水平与空间分布,得出以下论点:制造业总体水平虽然已达到一定规模,但存在产业结构不尽合理,技术创新能力薄弱等问题;中国制造业的分布有相当程度的地区差异,几类主导产业集中分布于广东、江苏、上海、浙江等地;随着FDI的进入及区位调整,长江三角洲和珠江三角洲地区出现一定规模的产业集群;FDI的投资主体——跨国公司在中国制造业的发展中,已出现了生产制造中心、跨国采购中心、研究开发中心、服务中心、地区营运中心等多个中心的趋势,并主要分布在环渤海湾、长三角、珠三角地区。本文的研究重点就是在新形势下,如何通过引进FDI和合理利用FDI,来提升区域制造业的整体水平。并在相似性和差异性的基础上来分析长三角和珠三角地区的竞争现状及存在的问题,试图探究这一现象的深层次原因。为使实证分析更具说服力,本文在综合介绍FDI经典理论和FDI区位理论的基础上,对中国的实际情况进行思考和分析。针对长三角和珠三角两地区目前存在的一些问题,本文提出了相应的战略思考与对策建议:积极抓住国际产业转移的机会,利用FDI提升中国制造业的水平。有关政府要积极营造出有利的市场环境和创新氛围,从而培养、促成强大的制造业企业群体;做好专业化分工,提升地区制造业一体化程度。产业集群在提高区域竞争力,合理整合区域产业方面具有重要意义,推动产业集群的发展有助于区域经济合作向一定深度迈进,并在竞争中求发展,从而提升区域乃至国家的制造业国际竞争力。由此,得出本文的结论:中国“世界制造中心”的确立必须以长三角、珠三角等经济发达地区为支撑。两地区能够成为世界制造业转移的主要承接基地、中国重要的制度创新和技术创新中心;珠三角要以CEPA(内地与香港更紧密经贸关系安排)为契机,整合香港与深圳、广州的龙头作用,提升群体竞争实力,特别要加强人才资源的建设。长三角不可因内部恶化竞争而降低整体实力;各地区发展制造业要因地制宜,各有特色;最后,应从整体上调整产业结构,提高专业化程度,形成具有国际竞争力的几个产业集群,带动整个区域的制造业水平,把中国建设成为世界制造业强国。本文采用理论与实证相结合的研究方法,以中国经济实力最强、发展最迅速的长三角和珠三角地区为研究对象,对比研究两地区制造业中FDI的分布及其原因。这对丰富现有FDI区位研究具有积极的理论意义,并对促进两地区发展外向型经济,增强区域经济的整体竞争力,提升中国的制造业水平有一定的实践价值。