近年来,随着我国科技水平的不断提高,互联网在生产生活中的应用越来越广泛,由互联网衍生的各类电子产品也在悄然改变着我们的生活。支付宝,作为互联网衍生品的“杰出”代表,更是从一出现就受到了很多人的青睐。然而,支付宝在给我们的生活带来诸多便利的同时,也带来了各种各样的安全隐患,其中最为典型的莫过于利用他人支付宝获取财物的犯罪行为,给我国传统刑法带来了极大的挑战。事实上,从行为本质来看,利用支付宝实施的侵犯财产性犯罪与其他新型互联网犯罪相同。不过,利用支付宝进行的财产性犯罪,将虚拟财产和数字产品结合在一起,且犯罪手段往往呈现出复杂性与高度隐蔽性特征,这使得我们很难仅凭传统财产性犯罪构成要件对其进行准确的评价,与此同时也引发了社会各界对于财产犯罪性质认定上的讨论。本文就利用支付宝获取财物这一行为该如何定性的问题进行探讨,共涉及三个罪名,即盗窃罪、诈骗罪、信用卡诈骗罪。主要围绕以下几个问题进行讨论:支付宝本身的定性问题、支付宝能否成为诈骗对象的问题、本案行为是否构成三角诈骗以及盗窃罪与诈骗罪如何界分的问题。本文针对前述问题进行了深入的研究,认为随着科技的不断进步,支付宝作为一个具有识别功能且能够替代人脑开展业务的“机器人”,其在某些方面可以成为诈骗罪的对象。因此,在司法实务中,应当将支付宝视为与信用卡密切相关的一种新型支付方式,并且不论行为人在实施侵财行为的过程中是否直接利用了他人的信用卡信息,均应认定为信用卡诈骗罪。