新世纪科学技术的发展,使得人类改造自然和利用资源的水平得到了提高,社会生产力发展的同时,伴随着一系列的环境污染问题。长期以来,人们更多的关注城市污染,农村总是被放在第二位。农村环境污染日益加剧,如何规避农业环境风险是当务之急。在规避措施多样性的情况下,选择最合适最有效的途径是重要的。假如风险具有可保性,保险是规避风险的有效措施,在此角度下,利用大数法则得出农业环境责任风险可保性较弱并不符合传统法则的结论,利用收支平衡模型分析出影响农业环境责任风险可保性的因素,利用道德风险和逆向选择分析环境责任保险在实行的过程中应当规避的问题,在此基础之上,提出农业环境责任保险的救济模式,并提出责任保险的模式与范围。本文在农业环境污染、环境责任风险的研究之上,采用多种研究方法如文献研究法、跨学科研究方法、理论联系实际方法,提出本文观点农业环境责任风险是具有可保性的,只是受到科技的限制,可保性较弱,而较弱是相对性的,加强可保性措施就可使得可保性与非可保性之间相互转化。论文通过层层递进方式逐步论述。在农业环境污染加剧的研究背景下,而选择农业环境责任保险作为切入点,能够更好的管控农业环境风险,在国外研究的基础之上,指出国内可保性研究不足;界定农业环境侵权的定义,在此部分辨析环境责任、农业责任、农业环境侵权责任概念的不同,在环境责任的基础上分析农业环境责任的构成要件,归纳出农业环境侵权责任的独特构成要件;农业环境侵权责任的救济是在责任保险的基础之上,农业环境侵权责任社会化救济趋势是必然的,在各种救济途径中,责任保险救济是最有优势的;分析一般可保性原理,归纳出可保性原理的一般特征,有大数法则、偶然性等,通过大数法则分析责任风险是否具有可保性,收支平衡模型分析影响可保性的因素,道德分析与逆向选择分析可保模式,由此得出增强农业环境责任风险可保性的措施;在农业环境责任保险实现过程设计中,遵循责任保险的一系列构建原则,市场化与政府相扶持原则可使责任保险在建立初期良性运营,保险与农业补贴相结合的原则使得责任保险可以更好的为农业环境服务,当事人利益均衡原则使得责任保险可以兼顾个方面的利益。在此基础上,提出责任保险的模式与范围,完善其相对应的保障机制;最后是结语部分,这部分主要是对文章的归纳总结,并呼吁尽快落实增强可保性的措施,推进农业环境责任保险的试点。