近年来随着宏观经济平稳快速的发展,我国产业组织发生了一些积极的变化。但由于体制转轨等多种因素的影响,某些产业也已初显过度竞争的端倪。经济发展的实践证明:过度竞争造成了产业内的生产能力大面积闲置,阻碍了稀缺经济资源向效率更高的产业部门转移。这不仅影响了竞争的效率和正常秩序,而且影响了产业的规模经济和市场绩效,减少了社会福利。本文试图结合我国产业发展所处的宏观经济背景,从进入退出壁垒角度对过度竞争的产生原因进行探讨,找到解决问题的基本思路。目前,我国产业的过度竞争现象与已有文献中对过度竞争特征的描述有很大不同:(1)我国不仅在某些应该具有规模经济的竞争产业中存在市场集中度偏低的现象,即使在某些垄断行业也同样存在过度竞争现象;(2)企业的竞争手段单一化,价格战激烈而且涉及范围广;(3)国有企业在过度竞争中起到了重要作用。造成这些特殊性的原因主要是企业的进入退出壁垒在特定条件下发生了变化,失去了阻碍企业进入退出市场的作用。首先,从进入壁垒角度分析,在经济转轨的特殊时期,企业为抢占市场,可以通过各种方式降低规模经济和必要资本金的要求,并且运用大量从国外引进的先进技术组织生产。而且在这个时期,政府对经济的干预使企业进入市场更加容易,造成了市场上参与竞争的企业过多,为过度竞争的产生提供了可能性。其次,从退出壁垒角度分析,市场机制的不完善和企业的社会负担增加了企业的退出成本。同时,企业和政府在经济、政治上的密切关系也致使企业的退出行为受到多种因素的约束,不能够按照市场竞争规律优胜劣汰。本文的结论是:我国目前过度竞争现象的产生离不开转轨时期经济条件的约束,政府对经济的过多干预导致了企业进入退出壁垒的失效,阻碍了生产要素的流动,造成了过度竞争。所以解决过度竞争问题的基本思路也应该是让企业的决策以真实的生产经营为依据,让市场竞争规律发挥作用。