市场经济是一种竞争异常激烈的经济形态，在这一经济形态下，企业的财务风险是客观存在的，它贯穿于企业的整个财务活动过程中。随着我国经济的深入发展，企业面临的市场环境发生了巨大的变化，因而企业面临越来越大的财务风险。纵观过去近几十年中，世界范围内众多大型企业陷入财务困境的例子时有发生，这对企业乃至整个国家的经济发展都产生了巨大的影响。究其原因，其中一个重要的原因就在于企业面临财务风险的威胁。因此，企业只有及时对其面临的财务风险进行分析，寻求导致财务风险的原因，采取有效的措施来防范与规避财务风险，才能探索出一条适合自身的长远发展之路。　　企业财务风险的产生是由多方面的原因导致的，既有企业所面临的外部环境方面的原因，也有企业自身的原因。传统财务学对企业财务风险的原因进行的分析大都是基于理性经济人的假设，认为企业财务风险的产生主要是因为企业的利益相关者追求自身利益最大化，由此产生行为偏差，从而导致企业财务风险。然而，在现实经济活动中，经济主体并不是完全理性的，他们会因为认知偏差等心理原因而表现出有限理性。随着行为财务学的兴起，管理者非理性尤其是过度自信逐渐与企业财务决策联系起来，越来越多的学者开始以此为视角研究企业财务风险的成因。　　本文从财务风险相关理论出发，研究管理者过度自信对企业财务风险的影响。首先，是对企业的财务风险进行界定，并介绍了财务风险的相关理论。其次，是对过度自信理论进行概述，对管理者过度自信的界定、原因进行了分析，对国内外关于过度自信与企业财务行为的研究进行了综述。并对董事会独立性进行了界定，分析了影响董事会独立性的因素。最后，基于前述理论分析了管理者过度自信与企业财务风险的关系，并分析了不同的董事会独立程度下管理者过度自信与企业财务风险之间的关系。　　本文采用规范研究和实证研究相结合的方法，在理论分析的基础上提出研究假设，并利用2006-2008中国沪深两市上市公司的数据，采用描述性分析、Pearson相关性分析、多元线性回归的实证方法验证了本文的假设。研究结论如下:第一，管理者过度自信程度与企业财务风险的大小正相关。第二，董事会的独立性会影响管理者的过度自信所带来的行为效果。在独立董事比例不同的情况下，管理者过度自信对企业财务风险的影响是不同的。可见，独立董事发挥作用，可以增强对管理层的监督，从而减轻管理者过度自信行为所带来的消极影响。